应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 其他 » 夏比冲击后的塑性区大小
51/1返回列表
查看: 573  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zynhj

铜虫 (初入文坛)

[交流] 夏比冲击后的塑性区大小

最近在研究材料在夏比冲击后的塑性变形区大小问题，目前的办法是采用了有限元模拟以及随便测测从端口处开始向两边的硬度。在试样不是磨得很平的情况下，发现靠近塑性区的硬度要偏高，不知道有没有做过相关研究的童鞋，有兴趣的请进小硕家门，喝杯茶随便聊聊这个现象啊~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-26 22:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zynhj

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2013-11-30 09:56:36
楼主也真够吝啬的，既不给金币，也不给应助指数，怪不得没人理会呢，呵呵。
楼主说的这个现象设很简单很自然的，那就是经过夏比冲击试验后，断口截面附近区域的金属发生了塑性变形，随着距离截面的距离变远，塑性变 ...

嗯  这位童鞋回答得很精确啊~
我更想知道的一般这种状况下我是用什么手段能大概测出这个塑性区的大小？如果是有限元模拟的话，之前我也做过，感觉在模拟过程中就存在一系列的假设，比如失效的准则设定、硬化模型的选用以及其中的参数设定，所以总觉得模拟不是特别的靠谱；再者实验的话，目前也只有做做硬度或者金相么？但是从粗略的实验来看，硬度的差别不是很明显，显微维氏硬度的话也就20-30这样，金相的话暂时观察的开缺口的那个面都没有任何的区别啊？
请问童鞋，有没有做过或者看到过相关的研究啊？
跪谢咯~
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-02 19:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zynhj: 金币+2 2013-12-02 19:43:16
楼主也真够吝啬的，既不给金币，也不给应助指数，怪不得没人理会呢，呵呵。
楼主说的这个现象设很简单很自然的，那就是经过夏比冲击试验后，断口截面附近区域的金属发生了塑性变形，随着距离截面的距离变远，塑性变形程度不断减小，直至为零。变形大的区域由于加工硬化现象，其强度与硬度均会提高，其韧性和塑形变差。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-11-30 09:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by zynhj at 2013-12-02 19:54:37
嗯  这位童鞋回答得很精确啊~
我更想知道的一般这种状况下我是用什么手段能大概测出这个塑性区的大小？如果是有限元模拟的话，之前我也做过，感觉在模拟过程中就存在一系列的假设，比如失效的准则设定、硬化模型的 ...

你可以用慢走丝的线切割将实验后的断口试样沿与断裂面垂直的方向切成片片（这样可切除表面粗糙度质量较高的试样表面），然后测试与断口不同距离处各点的硬度，根据这些硬度与原来未实验前的硬度进行比较，便可大致确定塑形变形区的大小以及区中各点变形的剧烈程度。用数学的语言简单的归结于一句话就是：用硬度分布场来测量和推断出塑性变形应变场----场与场的对应。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-12-02 20:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭