应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » 求助关于强度测试和断裂韧性测试
91/1返回列表
查看: 980  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

baoyanl

金虫 (知名作家)

[交流] 求助关于强度测试和断裂韧性测试

制成测试用的样条后，对试样表面的处理有什么要求，是否都需要抛光？断裂韧性如何做，用单边开口法？
因为我新来的这个学校做陶瓷的人很少，我以前也没接触过这些测试，希望朋友们详细告知。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-12-21 18:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hutu007007

金虫 (小有名气)
★
3040821025(金币+1,VIP+0):谢谢提供
先看别人的文献是怎么做的，一般都是按照国标测试，应该是力学性能测试吧，万能试验机测强度，韧性冲击强度表征，用冲击试验机测定 看你做有缺口还是无缺口了
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2007-12-21 19:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)
同意楼上的，常规力学性能测试很容易，查看国标就可以了。
赞一下 回复此楼
3楼2007-12-21 20:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyanl

金虫 (知名作家)
这个文献我肯定是看过的了，我希望做过的人能够指教一下，操作过程中的注意事项。详细的解释一下。
赞一下 回复此楼
4楼2007-12-21 20:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lee2002hu

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
baoyanl(金币+5,VIP+0):谢谢指点！！
断裂韧性是采用单边开口的，有相应的公式可以直接使用，只要你找好相应的实验室，具体细节他们会帮助你做的
强度测试可能会需要抛光，不过这样基本的实验不会有很大的问题，只要你事先联系好实验老师，这些都是小问题~~~
在北京可以直接来我们这边做，哈
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2007-12-22 00:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)
现在单边缺口法测量陶瓷韧性已经很少用了,因为误差比较大.
比较好的方法是用压痕法,样品一般是做成圆片.用维氏硬度计测定 有公式可用的!相对比较准确!
赞一下 回复此楼
6楼2007-12-22 14:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nilzhang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jiamaolee at 2007-12-22 14:48:
现在单边缺口法测量陶瓷韧性已经很少用了,因为误差比较大.
比较好的方法是用压痕法,样品一般是做成圆片.用维氏硬度计测定 有公式可用的!相对比较准确!

压痕法确实比较方便，但是其准确性值得商榷。因为计算过程中需要知道材料的弹性模量，这玩意测起来不方便。如果根据文献或简单的加和法来估计的话。。。嘿嘿。。。不一定比SEPB准呀。
赞一下 回复此楼
7楼2007-12-31 11:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nilzhang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by baoyanl at 2007-12-21 18:15:
制成测试用的样条后，对试样表面的处理有什么要求，是否都需要抛光？断裂韧性如何做，用单边开口法？
因为我新来的这个学校做陶瓷的人很少，我以前也没接触过这些测试，希望朋友们详细告知。

SEPB法对预制裂纹的设备要求比较高。可以用切割机来切，但刀片的厚度很重要。国产的都不行。我们实验室用的是日本的，50um。切出的口比A4纸厚度还要小。如果口太大则严重影响数据的准确性。

也可以用维氏硬度仪压口后再用模具夹住在万能材料试验机上预制裂纹。呵呵，但成功率较低。我作国，10个里面有2－3个就不错啦^_^
赞一下 回复此楼
8楼2007-12-31 11:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青蛙leo

金虫 (小有名气)
一般力学性能测试的试样都是要精加工,表面抛光的
断裂韧性的试验比较麻烦,先在高频疲劳试验机上预制裂纹,再在试验机上拉伸\三点弯等等, 还要判断结果有效性,数据的处理也很麻烦
相对来说冲击试验比较简单
赞一下 回复此楼
9楼2008-01-05 02:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baoyanl 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭