| 查看: 2150 | 回复: 4 | |||
[交流]
超高压天然气长输管线距离住房只有8米安全吗？ 已有4人参与
|
|
最近我一个朋友遇到一个问题，他家附近7、8m左右设计有一条天然气长输管线通过，压力达到9.2Mpa。 但ZF说该房子不在拆迁范围内，说是“经实地测量，您家主房已经超出规定拆迁范围，但辅房在拆迁范围内”，也就是说他们是以管线两侧5m为拆迁范围的（这个其实只是保护管道的安全距离，而不是民居的安全距离）。 我查了规范似乎也没有具体规定超高压燃气管道离建筑的最小距离，只有《城镇燃气设计规范》似乎只对次高压距建筑的最小间距有明确规定，但未对超高压燃气管道有相关规定。ZF似乎是利用了规范漏洞。 现在施工单位已经开了一台挖机在附近，似乎准备强行开工。如果这条管道真埋下去，这个房子就没法住人了。 请问大家这种情况该怎么办呢？ [ Last edited by kingweimax on 2013-11-24 at 19:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国石油大学2012基金
已经有2人回复
2楼2013-11-25 12:37:14
tk88520
铁虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1482.5
- 散金: 30
- 红花: 2
- 帖子: 391
- 在线: 62.8小时
- 虫号: 1315178
- 注册: 2011-06-04
- 专业: 化工系统工程
3楼2013-11-26 14:03:28
fuzhim2000
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1318
- 红花: 1
- 帖子: 162
- 在线: 59.7小时
- 虫号: 420106
- 注册: 2007-07-08
- 性别: GG
- 专业: 特殊与极端环境下的高分子
4楼2014-06-10 16:00:15
米想戈壁
至尊木虫 (著名写手)
- PCEPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 14479.1
- 红花: 1
- 帖子: 1545
- 在线: 182.5小时
- 虫号: 663626
- 注册: 2008-11-27
- 性别: GG
- 专业: 化石能源储存与输送
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
changle9139: 金币+2, 辛苦 2014-06-12 14:48:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
changle9139: 金币+2, 辛苦 2014-06-12 14:48:28
|
作为一个设计人员，从设计的角度，我来做下详细解释吧： 首先说明： 管道的设计满足要求，符合规定。管道的设计、施工、运行不影响房屋的居住。至于拆迁范围，不在设计范畴，无法解释。 楼主朋友的担心是可以理解的，因为不是这个行业的人员，对行情不懂。再者，一个接近100公斤的“定时炸弹”埋在自己身边，说要做到心如止水换了任何一个人都会感觉困难。设计、施工、运行只要严格遵循了相应的规定来做（这个是必须的），楼主朋友的房屋就是安全的。 详细解释： 解释依据：《输气管道工程设计规范》GB 50251-2003 详见：GB 50251-2003 第4.2 地区等级划分 其中：4.2.1 输气管道通过的地区，应按沿线居民数和（或）建筑物的密集程度，划分为四个地区等级，并依据地区等级做出相应的管道设计。 《输气管道工程设计规范》GB 50251-2003采用的是控制管道自身的安全性作为输气管道的设计原则。现分述如下： 第一，管道安全保证的两种指导思想。 在输气管道建设中的安全保证有两种指导思想： 一是控制管道自身的安全性，如美国国家标准ASMEB31．8。它的原则是严格控制管道及其构件的强度和严密性，并贯穿到从管道设计、设备材料选用、施工、生产、维护到更新改造的全过程。用控制管道的强度来确保管线系统的安全，从而对周围建构筑物提供安全保证。目前欧美各国多采用这种设防原则。 二是控制安全距离，如前苏联“大型管线”设计标准。它虽对管道系统强度有一定的要求，但主要是控制管道与周围建构筑物的距离，以此对周围建构筑物提供安全保证。 四川地区30多年来输气管道设计、建设的实践表明，由于我国人口众多，地面建筑物稠密，按安全距离进行管道设计建设，不仅选线难度大，而且即使保证了安全距离未必就能保证周围建构筑物和居民的安全。 例如，四川付纳输气管线(φ720×8)于1979年11月25日发生爆破，爆破时管道压力为2MPa，距管道150—200m远的农舍因室内余火未尽，引爆着火，烧毁民房8间，烧死牛1只、猪5头。1980年付纳线整改后，重新试压至5MPa时，管子爆破，管沟中400mm×400mm×l000mm条石飞出100余米。又如，1965年4月美国路易斯安纳州发生一起美国有史以来最严重的输气管道爆破事故，当场炸死17人，钢管爆裂8m，炸出一条长8m、宽6m、深3m的大坑，把半吨多重的5块钢板炸到100余米远的地方。 第二，加强管道自身安全是对管道周围建筑物安全的重要保证。 对于任何地区的管道仅就承受内压而言，应是安全可靠的。如果存在有可能造成管道损伤的不安全因素，就需采取一定的措施以保证管道的安全。欧美国家输气管道设计采取的主要的安全措施，是随着公共活动的增加而降低管道应力水平，即增加管道壁厚，以强度确保管道自身的安全，从而对管道周围建筑物提供安全保证。这种“公共活动”的定量方法就是确定地区等级，并使管道设计与相应的设计系数相结合。美国OPSR统计资料表明，处在三、四级地区的商业区、工业区、住宅区的管道外力事故是很低的。在这些地区主要采取降低管道应力的方法增加安全度。按不同的地区等级，采用不同的设计系数(F)来保证管道周围建构筑物的安全。显然这种做法比采取安全距离适应性强，线路选择比较灵活，也较经济合理。 第三，强度设计系数(F)。管道安全性的判断是许用应力值，使用条件不同其值亦异。 即使在同样条件下，根据各国国情，其值亦有所不同。美国国家标准ASME B31．8按管道使用条件对许用应力值有详细的规定，该标准1992年以前规定的许用应力值在0.4σs~0.72σs之间。其最大许用应力值（0.72σs）与其他用途管道相比，除与《液体输送管线系统》ANSI B31．4规定的许用应力值相等外，均比其他压力管线的许用应力值高。因为输气管线设计采用设计系数0.72时，管道应处在野外和人口稀少的地区，一旦发生事故，对外界的危害程度不大。同时管道外形较工厂管线简单，安全度小些应是合理的。其最小许用应力值(0.4σs)与ANSIB31．3《化工和炼油厂管线》基本一致。采用设计系数0.4时，管道应处在人口稠密和楼房集中交通频繁的地区。由于输气管道聚集了大量的弹性压缩能量，管道一旦发生破坏，对周围环境危害甚大。因此，应降低许用应力值，提高安全度，以确保管道周围建构筑物的安全。此外在该类地区的线路截断阀最大间距为8km，管道发生事故时，气体向外释放量较其他地区少，从而把危害降低到最低跟度。根据国内外的大量实践证明，按不同的地区等级采用不同的设计系数来设计管道是安全可靠的。合理使用管材强度在经济上是合理的。本规范采用的设计系数与美国国家标准ASME B31．8一致，即0.72、0.6、0.5、0.4. 第四，地区等级划分。 美国国家标准ASME B31．8按不同的居民(建筑物)密度指数将输气管道沿线划分为四个地区等级。其划分的具体方法是以管道中心两侧各1／8英里(201m)范围内，任意划分成长度为1英里的若干管段，在划定的管段区域内计算供人居住独立建筑物(户)数目，定为该区域的居民(建筑物)密度指数，并以此确定地区等级。法国燃气管线安全规程(1977年版)则划分为三个地区等级。其划分标准是沿管道中心两侧各200m范 围内，按每公顷面积上计算住宅或住人场所的密度指数。 我国幅员辽阔，东西南北的地区特征差别甚大。根据我们多年来的工作实践，按居民(建筑物)密度指数划分四个地区等级，进行相应的管道设计是适宜的。同时，从我国实际情况出发，对居民(建筑物)密度指数的确定做了一些改变。 本规范采用沿管道中心线两侧各200m范围内，任意划分长度为2km的若干管段区域，按划定区域内供人居住的独立建筑物(户)数目(以数目多者为准)确定居民(建筑物)密度指数。 我国是世界上人口最多的国家，现有人口超过15亿。我国人口分布很不均匀，东部人口密度大，沿海地区每平方公里300人以上；西部人口密度小，每平方公里40多人。全国平均每平方公里110人。农村人口约占全国人口的73．8％，全国农村人口平均每平方公里约87人。如果农村以每4人为一户来计算独立建筑物数，则居民(建筑物)密度指数每平方公里约为21.7。若按本规范提出的管段划分区域(0.8平方公里)计算，则指数为17。四川地区农村人口较多，且分散居住，以往输气管道设计系数大都采用0.6，相当于二级地区。若按ANSI B31．8规定的指数，则四川三级地区管道长度增加较多。本规范根据我国实际情况，规定了居民(建筑物)密度。 综上所述，用提高输气管道自身的安全度来保证管道周围建构筑物的安全是积极的。与用安全距离来保证管道周围建构筑物的安全相比，前者较为合理，已被当今许多工业发达国家所采用。因此，本规范采用提高管道自身强度安全的原则。 说这么多，怕楼主有点看晕了，我再来简单总结下： 就是说，输气管道的运输压力是相当大的，如果单纯从安全距离来考虑的话，不一定是安全的，比如上面举的四川的那个例子。这种情况下就要考虑降低管道应力，减少管道强度设计系数，提高管道及其构件的强度，从而提高管道的安全度。换句话说，就是从管道自身出发，控制管道自身的安全性，从而对管道周围构筑物提供安全保证。 管道自身的安全已经保证了，再辅以安全距离的保证，那么整个管道系统的安全就得到了保证。因此，楼主朋友家的房屋是安全的，正常生活住人是有保障的，不用过多担心。 注：以上仅为个人见解，如有不妥之处，还请大家批评指正。 |
5楼2014-06-12 10:22:35