24小时热门版块排行榜    

查看: 701  |  回复: 10
当前主题已经存档。

xinhc

木虫 (小有名气)

[交流] 等体积浸渍的疑问

打算用等体积浸渍的方法(incipient wetness impregnation)浸渍多孔碳材料。
用水浸渍多孔碳以测定其孔体积(pore volume),大概1.5 mL/g;
用BET的N2吸附以测定的孔体积(pore volume),大概为0.7 mL/g。

想来应该是“用水浸渍多孔碳以测定其孔体积”更为准确和实用,问题是为什么气体吸附和液体浸渍的结果会差的这么大(2倍)?

另外,“用水浸渍多孔碳以测定其孔体积”的最终终点很难确定。我是一滴滴的滴加水,而后用玻璃棒搅拌使其均匀分布,而后再加,再搅拌。但是最后的终点还是很难确定。不知道从外边看到底什么样的状态是饱和地的终点?

[ Last edited by xinhc on 2007-12-19 at 22:07 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tj800920

铁杆木虫 (正式写手)

专业杀手


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
终点确实不好掌握
多一滴就会有明显的水的时候就行了
催化剂刚好完全湿润但是有没有多余的水

这个东西不好说  靠经验
2楼2007-12-19 21:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jane126

金虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
可信度BET高一点,但0.7 mL显然不足以使均匀浸渍,1.5 mL玻璃棒搅拌时应该很粘,建议取平均值试试。
3楼2007-12-19 22:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glove

新虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
我觉得你做浸渍肯定是用溶液来做吧,那就用水来滴更准确一些。至于滴加得程度1楼说的是对的
4楼2007-12-19 22:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinhc

木虫 (小有名气)

1.5 mL玻璃棒搅拌起来感觉比较粘,但是没有看到明显的有水现象,
感觉似乎空白实验的结果似乎更可信,因为你将来浸渍的是水溶液,不是N2气?
但是为什么气体都吸附不进去,而水还能进去? 还是说过量的水在表面或颗粒间,并不是在孔里面?
5楼2007-12-19 22:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnsdqyl

铁杆木虫 (著名写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
同意用空白液体先试试,最好按照你浸渍溶液的时间试。这样能知道大概的体积要多少 呵呵 建议而已。
知足常乐!!!
6楼2007-12-19 23:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwqxhm

铁杆木虫 (正式写手)

应以实际溶液的为准
学而优则仕
7楼2007-12-20 11:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houxiangbing

等体积浸渍的疑问

★ ★
rabbit7708(金币+2,VIP+0):多谢热心应助!:)
将载体与它可吸收体积相应的浸渍液相混合,达到恰如其分的湿润状态。只要混合均匀和干燥后,活性组分即可均匀地分布在载体表面上,可省却过滤和母液回收之累。但浸渍液的体积多少,必须事先经过试验确定。
对于负载量较大的催化剂,由于溶解度所限,一次不能满足要求;或者多组分催化剂,为了防止竞争吸附所引起的不均匀,都可以来用分步多次浸渍来达到目的。
8楼2007-12-20 15:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpy111

铁杆木虫 (著名写手)

thank you all,
Merry Christmas and Happy New Year!
【山登绝顶我为峰】
9楼2007-12-23 04:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangcm

金虫 (小有名气)


buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢参与讨论!
活性炭是粉末状的吗?
我建议采用离心甩干的方法测定饱和吸水量,即让载体吸水后饱和后,离心甩除多余的载体粒子间的水分,可在离心管底部放吸水海绵或开小孔,当然如果你的载体是很细的粉末该方法不一定有效。

对于存在超大孔(>100nm)的材料,吸水体积与用压汞法测得的孔体积更接近,而不是与氮吸附法得到的孔体积,这是方法本身的限制造成的。
据我所知对于某些氧化铝载体,其氮吸附测定的孔体积为0.5 ml/g,而饱和吸水量则为0.8 ml/g。

个人意见,仅供参考。
10楼2007-12-23 09:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinhc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见