应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 汽蚀（空化）UDF编写中遇到的问题
51/1返回列表
查看: 3933  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

youy624

金虫 (小有名气)

[求助] 汽蚀（空化）UDF编写中遇到的问题已有2人参与

汽蚀UDF编写中遇到的问题：interpretd可以通过，但是计算几步之后就报错了。我把cas和udf都发上来了，请大家看看
虽然fluent里边有自带的模型，但是为了验证新的汽蚀模型，我需要采用UDF进行编写函数。其中存在三种方法
第一种是采用下图1中的cavitation mass rate，但是这种方法，在Fluent 14.5里是需要先打开singhal 模型，这种模型依赖于湍流模型，所以不太适合我的UDF。因此采用如下的两种方法

但为了先检验我编写udf的方法对不对，如下的两种方法采用的都是成熟的singhal 模型，对应的湍流模型是k-ε模型。另外相关的物质是液氮和氮蒸汽，目前和水的汽蚀是相同的。
第二种方法：
使用下图中的mass transfer mechanisms，图2中的mechanism选择user defined，对应的函数为
DEFINE_MASS_TRANSFER(water_to_vapor,cell,thread,from_index,from_species_index,to_index,to_species_index)

具体程序见附录或者文件interaction1.c。
interpreted是没有问题的，但是计算十多个迭代后就报错了。
第三种方法：
是对cell-zone-fluid中的两相（分布为liquid和vapor添加源项），如下图3（以液相为例）所示
对应的函数为
DEFINE_SOURCE(liq_src,cell,pri_th,dS,eqn)   /*液相*/
DEFINE_SOURCE(vap_src, cell, sec_th, dS, eqn) /*气相*/
具体的函数请见附录或者文件fenkaiFCMabs0.c，interpreted也是没有问题的，但是同样计算十多个迭代后就报错了。另外如果采用compiled，则在编译的时候就报错了。为了检验我的编程方法对不对，编写的udf的汽蚀模型是成熟的Singhal模型汽蚀（空化）UDF编写中遇到的问题
图片1.jpg


汽蚀（空化）UDF编写中遇到的问题-1
图片2.png


汽蚀（空化）UDF编写中遇到的问题-2
图片3.jpg

[ Last edited by youy624 on 2013-11-20 at 10:41 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : fenkaiFCMabs0.cas
    • 2013-11-20 10:30:09, 515.34 K
  • 附件 2 : interaction1.cas
    • 2013-11-20 10:30:12, 515.29 K
  • 附件 3 : interaction1.c
    • 2013-11-20 10:30:20, 960 bytes
  • 附件 4 : fenkaiFCMabs0.c
    • 2013-11-20 10:30:23, 1.97 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

多相流UDF fluent软件学习 ansys workbench 空化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
身邪不怕影子正，上梁何惧下梁歪。
1楼2013-11-20 10:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

圆梦缘1989

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yegavin at 2013-12-12 20:39:51
朋友你好，我也困惑这个问题，前些天我也尝试过将空话模型中计算的传质速率编入DEFINE_MASS_TRANSFER中，也出现了迭代几步就发散的问题，请问你解决了吗？

你好，你的问题解决了么？可以讨论一下么？
赞一下 回复此楼
7楼2014-12-10 21:20:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

yegavin

至尊木虫 (著名写手)
朋友你好，我也困惑这个问题，前些天我也尝试过将空话模型中计算的传质速率编入DEFINE_MASS_TRANSFER中，也出现了迭代几步就发散的问题，请问你解决了吗？
赞一下 回复此楼
有你真好~
2楼2013-12-12 20:39:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yegavin

至尊木虫 (著名写手)
并且我还想请教一下，你有没有尝试过用DEFINE_CAVITATION_RATE宏的格式去编写你的UDF，结果是否也出现过迭代几步就发散的情况？我试过了，也是迭代几部就发散了。
我刚看过你的程序了，空化模型是不考虑传热的，也就是没有能量源项，不知你的情况需不需要考虑？
赞一下(1人) 回复此楼
有你真好~
3楼2013-12-12 21:41:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youy624

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yegavin at 2013-12-12 21:41:18
并且我还想请教一下，你有没有尝试过用DEFINE_CAVITATION_RATE宏的格式去编写你的UDF，结果是否也出现过迭代几步就发散的情况？我试过了，也是迭代几部就发散了。
我刚看过你的程序了，空化模型是不考虑传热的，也 ...

试过了，但是结果都不好。最上面有讲到。
赞一下 回复此楼
身邪不怕影子正，上梁何惧下梁歪。
4楼2013-12-13 14:09:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭