| 查看: 2490 | 回复: 25 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shaofen木虫 (小有名气)
|
[交流]
大家觉得JPC-C影响因子出来后能是多少?
|
||
| 大家觉得JPC-C影响因子出来后能是多少? |
» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开?
已经有1人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件(卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 )
已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有234人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件,或者CCDC号
已经有0人回复
河北大学-招收26年秋季入化学博士1名
已经有0人回复
XPS/?λXPS
已经有0人回复
河北大学-招收化学博士1名
已经有0人回复
|
我觉得要回答这个问题的话就必需要了解一下影响因子是如何计算的,然后才能够得到一个比较合理客观的估计。 影响因子其实计算很简单,就是过去两年之内的引用总数除以过去两年之内发表的文章总数。如Adv. Mater. 2006年的影响因子是2004年和2006年的总引用数3923+3934=7857除以过去两年的文章总数,也就是581+414=955。 从而得到了2006年的影响因子7.896. 以此来做个粗略估计,JPCC因为是新杂志所以开始的引用不可能很多,估计会远远少于JPCB在04,05年的引用总数,也就是23416,然而JPCC的文章数量却和JPCB相当,甚至更多,所以我觉得JPCC的影响因子如果能够超过3.0的话应该已经是个不错的成绩,甚至低于3。0也不应该是一个很奇怪的事情。这类发表文章数狂多的杂志先天注定了他们的影响因子不会高到那里去的,其实有意义的还是里面的一些具有特别贡献的文章,例如JPC创刊100周年的8月的那一期,每篇都是经典之著,值得我们静下心来仔细阅读体会的。或许大家也就能够明白我们现在做的所谓的纳米科学是缘何而来,又是如何发展的。这些东西远比没有什么意义的影响因子来得重要的多 |
19楼2008-01-27 13:10:33
地主
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 26388.5
- 红花: 1
- 帖子: 1870
- 在线: 399.9小时
- 虫号: 304562
- 注册: 2006-12-09
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2007-12-19 15:09:13
lingyun79
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3147.8
- 红花: 5
- 帖子: 1086
- 在线: 119.5小时
- 虫号: 217201
- 注册: 2006-03-12
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
3楼2007-12-19 21:35:10
4楼2007-12-20 04:01:07













回复此楼