24小时热门版块排行榜    

查看: 1235  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

[交流] 必须高度重视转基因生物实验室造成的生物污染现象

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6ea0190102e8h3.html
微观察】据笔者了解,转基因生物学研究是一个非常特殊的职业。为防止转基因生物污染,国家有明确而严格的规定,全国各转基因实验室也都悬挂着操作管理细则。遗憾的是,很多研究人员尤其研究生,根本没有按照要求去做,而是做完试验后,直接将试验材料冲到下水道里去了,存在非常大的环境风险。小崔实话实说,他也透露了国内某转基因实验室的转基因生物材料泄露现象,与笔者的担忧不谋而合。

转基因生物实验室使用操作管理细则
①禁止用嘴吸液。
②禁止品尝实验材料或将实验材料放入嘴里,禁止舔标签。
③所有的实验步骤都应尽可能使气溶胶或气雾的形成控制在最小程度。任何使形成气溶胶的危险性上升的操作都必须在生物安全柜或通风柜里进行。有害气溶胶和废液不得直接排放,必须经无害化处理。
④出现溢出、事故以及明显或可能暴露于感染性物质时,必须向实验室安全主管报告。
⑤实验室应保持整洁、干净,当潜在的危险物溅出或一天的工作结束后,工作台表面应消毒。
⑥统一处理弃置的实验室生物样本、培养物和被污染的废弃物时,应使其达到生物学安全。
⑦每日工作完毕,所有操作台面、离心机、移液枪、试管架必须擦拭、消毒。
必须高度重视转基因生物实验室造成的生物污染现象
转基因污染.jpg
回复此楼
反对转“基”因食品!全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险,才是我要的!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xcchen at 2013-11-21 23:05:48
我没有用谣言反对什么,只是有人因为利益关系强制推广或偷偷的推广转基因食品,所以我就反对!
道理很简单:安全的传统食品不吃,一定要给我们吃转基因,一定让中国人做小白鼠,我相信这一定是包藏祸心!...

陈一文,金微等反转控谣言可不少,转这种帖子只能拉低自己而已,没什么用的。
传统食品不代表着一定安全,转基因不代表着不安全。是否安全,要个案分析。食品的安全性是可以评估的。你要讨论就寻找证据来支持自己的观点,对于小木虫来讲,转各种外行的反转贴没必要。反转也要理性。

[ 发自小木虫客户端 ]

[ Last edited by xiweijia on 2013-11-21 at 23:22 ]
8楼2013-11-21 23:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

有做转基因实验的同学吗?你们是否都弄到下水道里了?
反对转“基”因食品!全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险,才是我要的!
2楼2013-11-21 11:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

lz也转了不少各类反转控们的文章了,消停消停吧。
    在专业问题上不信权威部门去信乱七八糟的外行言论,不是小木虫里的人该干的事。怀疑权威可以,但要有根有据有逻辑,要内行去怀疑,一些个外行有什么能力去怀疑权威?权威不是不会犯错,但权威犯错的概率比那些乌七八糟的反转控们要小得多。
3楼2013-11-21 13:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangweida2

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiweijia at 2013-11-21 13:35:43
lz也转了不少各类反转控们的文章了,消停消停吧。
    在专业问题上不信权威部门去信乱七八糟的外行言论,不是小木虫里的人该干的事。怀疑权威可以,但要有根有据有逻辑,要内行去怀疑,一些个外行有什么能力去怀疑 ...

同意。我看转基因专版总有一种幻觉,这是学术论坛吗,乌烟瘴气。
4楼2013-11-21 14:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见