24小时热门版块排行榜    

查看: 2533  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

[交流] 相投一个第一性原理计算的论文,投到《物理》合适吗? 已有6人参与

如题
有人对《物理》有了解吗
回复此楼
计算顺利点吧
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sskt200

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by zhangfrank at 2013-11-21 08:21:22
http://baike.baidu.com/link?url=MS8mIDUoMneNDifI9obmASfpJNJyuoqCojzMgS_M2_S5UWht6vd_7gCTSuBZSBjNiQQxxgTX4bM9AG56joiffK...

根据原子核和电子互相作用的原理及其基本运动规律,运用量子力学原理,从具体要求出发,经过一些近似处理后直接求解薛定谔方程的算法,习惯上称为第一性原理[1]。
第一性原理通常是跟计算联系在一起的,是指在进行计算的时候除了告诉程序你所使用的原子和他们的位置外,没有其他的实验的,经验的或者半经验的参量,且具有很好的移植性。作为评价事物的依据,第一性原理和经验参数是两个极端。第一性原理是某些硬性规定或推演得出的结论,而经验参数则是通过大量实例得出的规律性的数据,这些数据可以来自第一性原理(称为理论统计数据),也可以来自实验(称为实验统计数据)。
但是就某个特定的问题,第一性原理和经验参数没有明显的界限,必须特别界定。如果某些原理或数据来源于第一性原理,但推演过程中加入了一些假设(这些假设当然是很有说服力的),那么这些原理或数据就称为“半经验的”。

第一性原理,英文First Principle,是一个计算物理或计算化学专业名词,广义的第一性原理计算指的是一切基于量子力学原理的计算。
我们知道物质由分子组成,分子由原子组成,原子由原子核和电子组成。量子力学计算就是根据原子核和电子的相互作用原理去计算分子结构和分子能量(或离子),然后就能计算物质的各种性质。
从头算(ab initio)是狭义的第一性原理计算,它是指不使用经验参数,只用电子质量,光速,质子中子质量等少数实验数据去做量子计算。但是这个计算很慢,所以就加入一些经验参数,可以大大加快计算速度,当然也会不可避免的牺牲计算结果精度。
那为什么使用“第一性原理”这个字眼呢?据说这是,来源于“[2]”这个宗教词汇。第一推动力是牛顿创立的,因为牛顿第一定律说明了物质在不受外力的作用下保持静止或匀速直线运动。如果宇宙诞生之初万事万物应该是静止的,后来却都在运动,是怎么动起来的呢?牛顿相信这是由于上帝推了一把,并且牛顿晚年致力于神学研究。现代科学认为宇宙起源于大爆炸,那么大爆炸也是有原因的吧。所有这些说不清的东西,都归结为宇宙“第一推动力”问题。
科学不相信上帝,我们不清楚“第一推动力”问题只是因为我们科学知识不完善。第一推动一定由某种原理决定。这个可以成为“第一原理”。爱因斯坦晚年致力于“大统一场理论”研究,也是希望找到统概一切物理定律的“第一原理”,可惜,这是当时科学水平所不能及的。现在也远没有答案。
但是为什么称量子力学计算为第一性原理计算?大概是因为这种计算能够从根本上计算出来分子结构和物质的性质,这样的理论很接近于反映宇宙本质的原理,就称为第一性原理了。
广义的第一原理包括两大类,以Hartree-Fork自洽场计算为基础的ab initio从头算,和密度泛函理论(DFT)计算。也有人主张,ab initio专指从头算,而第一性原理和所谓量子化学计算特指密度泛函理论计算。
2补充解释第一性原理就是从头计算,不需要任何参数,只需要一些基本的物理常量,就可以得到体系基态的基本性质的原理。


谢谢!
17楼2013-11-22 06:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

zhangfrank

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lq6865387 at 2013-11-17 21:44:21
zhongwen ???

嗯 中文的
估计文章的水平,发中文sci够呛  就像找个合适的中文核心
btw,1.请问有合适的中文期刊推荐吗?2. 《中国科学:物理学力学天文学》这期刊怎样?
计算顺利点吧
3楼2013-11-17 22:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lq6865387

木虫 (著名写手)

有志成年

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
identation: 金币+1, 谢谢交流 2013-11-18 11:00:47
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangfrank at 2013-11-17 22:12:35
嗯 中文的
估计文章的水平,发中文sci够呛  就像找个合适的中文核心
btw,1.请问有合适的中文期刊推荐吗?2. 《中国科学:物理学力学天文学》这期刊怎样?...

也就是 中国科学G辑呗 还不错的  可以的 中国有色金属学报也可以i
Better Late Than Never
4楼2013-11-18 08:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lq6865387 at 2013-11-18 08:59:40
也就是 中国科学G辑呗 还不错的  可以的 中国有色金属学报也可以i...

ok
thx
计算顺利点吧
5楼2013-11-18 12:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见