24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1260  |  回复: 9

houjinglhy

荣誉版主 (文坛精英)

表达自由,人权之基。

优秀版主

[交流] 你永远无法打败一个愚昧无知的人,因为.......

因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你!
他不会跟你讲理,不会看你列出的证据和数据,更不可能懂诺贝尔奖堆积起来的转基因技术。
只会引用什么大国论坛 什么军事之家 什么亡国论坛之类末流军事家、记者的以讹传讹的帖子。
不相信我们的ZF可以理解 你连美国FDA、加拿大卫生部、日本厚生劳动省都不相信这我就无能为力了。

[ Last edited by houjinglhy on 2013-11-17 at 19:24 ]
回复此楼
从小就学习鲁迅,直到现在才体会到他当时是多么的绝望和无助,却仍要用尽最后一丝力气声嘶力竭的呐喊!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanxi98

至尊木虫 (文坛精英)

就你不愚昧。就你有知。
向大家学习!
2楼2013-11-17 14:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s7142940

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huanxi98 at 2013-11-17 14:11:30
就你不愚昧。就你有知。

淡定,淡定,何必呢,你这样不是把自己的智商和他放在一个水平上了吗?挨了狗咬切不可去咬狗,那就不像话了,找根打狗棒也就是了。所谓兵来将挡水来土掩,讲求的是用理来论。
3楼2013-11-17 16:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

我觉得这个不必用这样的帖子来说别人,对吧,难道不同意你的意见就是愚昧无知?这个有失偏颇。毕竟人都有说话的权利,人都有自己的意见,不可能全国上下一盘棋。
别忘了达尔文的进化论都有很多人在怀疑呢,相对论、量子理论也都是因为有怀疑,才有后来的超弦理论等等。
如果说ZF说什么,我们就相信,专家权威说什么,我们就接受,恐怕这样的民族才是没有希望的。

至于高铁、原子弹,这两个例子,你要说明什么呢?
4楼2013-11-17 17:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦里河水

银虫 (初入文坛)

讨论问题是一旦诉诸于人身攻击,只能说明你已经理屈词穷。
生命总有出路
5楼2013-11-18 21:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartdao

木虫 (小有名气)

猪只知道待在猪圈里玩,不用有什么想法的,它倒是觉得周围正常的人真是无聊啊,整天瞎操心。
我们的幸福,常常在别人眼里
6楼2013-11-18 22:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxy12005

铁虫 (正式写手)

转基因技术是很好的,这个大家都是承认的,可是你要说拿来吃,有必要吗?不要说什么好与坏,我们本来的目的是什么,增产第一,质量次之,可是,这个东西有没有表现出可以增产好多的状态?黄金大米,这个东西适合缺乏维生素A的人食用,没意见吧,普通人吃这个有啥用?浪费钱。至于转基因的抗性好,是的,确实抗性好,会让人们省力,但是,你看看我们国家的农民工问题,人力过剩,工资过低,大家都没有好多知识,去到大城市真的是好事情,这就不得不说说留守儿童的现象了,带到大城市里面教育是个大问题,各种贵,真好假好?这些都是社会问题,我承认,咱们也解决不了。
另外,愚昧无知的人也懂得拉上别人一起,没有绝对的公平,只有相对的平等,连自己的Zf都不相信,你却让我们去相信外国人的东西,两个是建国时间那么短的殖民地国家,一个是有着严重历史情节的国家。真不知道怎么想的
最后,我们搞技术的是有些眼光狭隘的,负责自己的一亩三分地,考虑的不是太周全,陷入思维误区之后很难醒悟过来,外人一看就明白了,虽然细节不清楚,但是也不要有情绪,
就算大家都吃转基因了,这个是不是会比普通的要附加一份科研经费?成本是不是要高些呢
我们都有自由,即便是相信我们不吃就不行了?支持国货?喊了多久,就是不吃又如何
我们不是大多都希望发发SCI,好毕业好找工作,好好生活,有能力了搞搞科研,还有别的什么,想不起来了,少数人成功了,拿到了什么什么奖,实现了自己的价值,有啥子要吵吵的
最后,看到你说鲁迅了,你觉得他会想让我们当试验品吗?
7楼2013-11-18 23:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangweida2

新虫 (小有名气)

小木虫论坛讨论的问题水准参差不齐,不过在转基因专版,差的很齐。
8楼2013-11-19 17:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Binhao

铜虫 (正式写手)

就你不愚昧,天下第一!
任何事情既然存在争议被质疑的一方就得包容性的用事实证明自己的观点,你这样泼妇骂街式的质疑别人,这就是你所谓的文明?文明先不说转基因的问题,就你这样的基调,明显你也不是专家,你明显也是以讹传讹!
9楼2013-11-22 15:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Binhao

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 麦里河水 at 2013-11-18 21:53:32
讨论问题是一旦诉诸于人身攻击,只能说明你已经理屈词穷。

支持,文明先不谈转基因本身的争议,就楼主这种基调,还妄谈转基因,我笑了
10楼2013-11-22 15:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 houjinglhy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见