应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 讨论一下Letter与Article的区别
151/1返回列表
查看: 12838  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

书虫1979

木虫 (正式写手)

[交流] 讨论一下Letter与Article的区别

谢谢各位的回复.

[ Last edited by 书虫1979 on 2013-11-22 at 19:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-17 11:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

othanda

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+2 2013-11-17 14:02:17
letter含金量不低吧。
letter要求短小精悍，内容新颖，有创新。
从这个角度说，letter可能更有价值
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2013-11-17 13:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+2 2013-11-17 12:11:50
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-11-17 18:49:05
从科学内容上来说，letter的含精量不但不比article低，甚至还要更高。因为基本上letter对创新性要求更高。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-11-17 12:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-17 13:17:51
没有什么原因，这是杂志的文章形式决定的，Article要有详细的工作，Letter只是新奇的想法！也就是，打个不恰当的比方，你捡到一块很好的宝石，你可以写成Letter，但要写成Article，你要将你捡到的钻石打磨成具体的 ...

我这个不是想法，是首次报道了一个发现，给出了详细数据分析和计算过程 ，并列了它的物理参数。一切都是可重复验证的。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-11-17 13:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+1 2013-11-17 13:42:10
胡说，nature上基本发的是letter，prl上基本发的是letter，那大部分人想发还发不了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-11-17 13:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+1 2013-11-17 12:31:09
科学通报的期刊性质主要就是letter吧。Letter与Article都是SCI检索的
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-17 12:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2013-11-17 12:29:49
科学通报的期刊性质主要就是letter吧。Letter与Article都是SCI检索的

目前还是article居多
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-17 12:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+2 2013-11-17 13:08:29
怎么能说是奇葩呢？不管你信不信，Letter比Article含金量要低，如果你要高，只能说你站错了队！好多单位都不认的，但看你晋的是什么论文，如果作为代表论文的话肯定是没戏了！！！
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-17 13:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-17 13:00:06
怎么能说是奇葩呢？不管你信不信，Letter比Article含金量要低，如果你要高，只能说你站错了队！好多单位都不认的，但看你晋的是什么论文，如果作为代表论文的话肯定是没戏了！！！

能否说说Letter比Article含金量要低的原因呢?
赞一下 回复此楼
7楼2013-11-17 13:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 书虫1979 at 2013-11-17 13:08:00
能否说说Letter比Article含金量要低的原因呢?...

没有什么原因，这是杂志的文章形式决定的，Article要有详细的工作，Letter只是新奇的想法！也就是，打个不恰当的比方，你捡到一块很好的宝石，你可以写成Letter，但要写成Article，你要将你捡到的钻石打磨成具体的东西首饰或其他。你可以看到许多idea不是自己的，但成果算成其名下。
赞一下 回复此楼
8楼2013-11-17 13:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 书虫1979 at 2013-11-17 13:23:49
我这个不是想法，是首次报道了一个发现，给出了详细数据分析和计算过程 ，并列了它的物理参数。一切都是可重复验证的。...

关键是杂志把你的文章列到那里去了，发Article，以你说的情况也是可以的。一般人无法对杂志编辑进行挑战啊！
赞一下 回复此楼
10楼2013-11-17 13:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
书虫1979: 金币+1 2013-11-17 13:41:55
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1765715
赞一下 回复此楼
11楼2013-11-17 13:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
12楼2013-11-17 13:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
westlife9113楼
2013-11-17 12:28   回复  
1
virologik15楼
2013-11-17 14:22   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 书虫1979 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭