应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » CPMD/CP2K » 我这个CPMD做动力学模拟的流程合理吗
51/1返回列表
查看: 1698  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

voleyes

银虫 (正式写手)

[交流] 我这个CPMD做动力学模拟的流程合理吗 已有3人参与

我的流程是这样的，不知道对不对
首先优化波函数
然后优化一下构型（需要这一步吗？）
跑MD时，先用TEMPERATURE设定初始温度初始化速度，然后用TEMPCONTROL IONS 控制原子的温度使其平衡。
接下来用Nose-Hoover方法控制温度，先恒温离子NOSEP，再恒温电子NOSEE

这样做可以吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-14 18:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoghurt117

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 金币+1, 感谢指导！ 2014-04-19 14:35:10
你要是优化波函数就不用优化构型了，要是优化构型就不用优化波函数了，先优化构型好些，但是费时，当然也可以不优化构型，直接优化波函数然后跑动力学。
赞一下 回复此楼
I am 废Man! 把握住每一刻才是最重要的！
2楼2014-04-17 22:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hufeng

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 金币+1, 鼓励交流！ 2014-04-19 14:36:00
我也同意楼上的建议：优化结构就不用优化波函数了，优化波函数就不用优化结构了。优化完波函数就开始分子动力学模拟可能就行。
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-18 11:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凯旋1029

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yoghurt117 at 2014-04-17 22:06:17
你要是优化波函数就不用优化构型了，要是优化构型就不用优化波函数了，先优化构型好些，但是费时，当然也可以不优化构型，直接优化波函数然后跑动力学。

你好，我想问一下为什么优化波函数就不用优化构型了呢？我在优化结构的时候报了错误 Error in routine  ortho (1): ortho went bananas，您知道为什么吗？
赞一下 回复此楼
4楼2016-11-03 15:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoghurt117

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 凯旋1029 at 2016-11-03 15:49:06
你好，我想问一下为什么优化波函数就不用优化构型了呢？我在优化结构的时候报了错误 Error in routine  ortho (1): ortho went bananas，您知道为什么吗？...

我是说如果你做第一性动力学的话，第一步如果优化了波函数就不用优化构型了，因为后面的动力学会使的构型也趋于优化，而且是在一定温度下的优化，这比直接做结构优化要好些，因为直接的结构优化的温度应该是0K.

你的错误我没见过，建议你去cpmd的mailing list问问
赞一下 回复此楼
I am 废Man! 把握住每一刻才是最重要的！
5楼2016-11-03 22:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 voleyes 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭