24小时热门版块排行榜    

查看: 1026  |  回复: 6

zzkdlut

木虫 (著名写手)

[交流] 难道以后 在投稿时,向编辑建议 屏蔽中国人吗 已有5人参与

最近投稿,屡遭中国审稿“专家”黑。尽管,最终论文均被接受,但总憋着气。本人也是几十个国际期刊的审稿人,从来都是秉公处理。连着受中国审稿人的气,怕自己憋不住,影响自己审稿,在此发泄一下。

1)有1次是审稿人根本就没看论文,就将应该应用最新的文献,比如他在appl catal B 上2013年刚发的一篇论文。而是加上我引用了所需的2013年文献,不过是我做的非贵金属,而这篇是贵金属,没引用它是正常的;2)从审稿意见,经查找,完全可以确认 xxx教授,对修改稿,刻意刁难。编辑部建议修改论文,而他却对认为已经按照审稿意见进行了修改,但建议建议转投他刊。3) 另一个,也是建议应该引用他的论文。4)。。。。。

难道以后 在投稿时,向编辑建议 屏蔽中国人吗

发泄完了,以后审稿永久坚持秉公处理

奉劝:作为中国人,你可以不偏向中国稿源,但应该秉公办事,对论文负责。也是在维护你的个人学术声誉(我完全可以向主编反馈,因为未引用某个人的论文,而被直接reject)。

[ Last edited by zzkdlut on 2013-11-14 at 18:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

进取、求实、求是、创新
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿努

专家顾问 (著名写手)


相信像楼主这样的审稿人还是多一些吧~
2楼2013-11-14 15:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leefio

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也有些是手底下的学生胡乱审的
如果有一天。。。
3楼2013-11-14 16:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinquanqq

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实很多教授把论文给学生审稿,学生一下子如获至宝,尽量找毛病。只要有一点毛病就全部否定,以偏概全。
4楼2013-11-14 16:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)

有些教授,指出论文的主要问题是,应该引用“”“”“。直接把他的论文细节包括作者,篇名,期刊,年卷页都列上了。
进取、求实、求是、创新
5楼2013-11-14 18:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueskyxwx

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在教授都很忙,都交给博士生审稿
6楼2013-11-14 19:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinst

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zzkdlut at 2013-11-14 18:13:11
有些教授,指出论文的主要问题是,应该引用“”“”“。直接把他的论文细节包括作者,篇名,期刊,年卷页都列上了。

他可能认为没有比他更了解他的论文细节,所以给你的建议是应该引用,可能在外人看来太无耻了。。。。
总之,我也不知道。。。。。
7楼2013-11-25 10:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzkdlut 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见