| 查看: 1075 | 回复: 8 | ||
[求助]
土体断裂
|
|
请问 有人在研究土体1型断裂 2型断裂的没有?小弟想做相关的实验 发文章 但是找不到思路。。。 跪求高人指点迷津 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
caozhouyang
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3162.9
- 红花: 4
- 帖子: 970
- 在线: 606.4小时
- 虫号: 1365024
- 注册: 2011-08-10
- 专业: 交通工程
2楼2013-11-14 07:55:42
3楼2013-11-14 09:32:35
caozhouyang
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3162.9
- 红花: 4
- 帖子: 970
- 在线: 606.4小时
- 虫号: 1365024
- 注册: 2011-08-10
- 专业: 交通工程
4楼2013-11-14 15:21:03
5楼2013-11-14 21:55:09
6楼2013-11-26 02:40:45
7楼2013-11-26 09:25:55
8楼2013-11-26 13:29:03
【答案】应助回帖
|
对于粘土的I型(张开型)断裂,我知道澳大利亚的一个组做得很好,Amarasiri at al (2011) Determination of cohesive properties for mode I fracture from compacted clay beams. Can Geotech J. doi:10.1139/T11-031. 他们做了不少的工作,不过都是基于I型断裂。还有清华水利学院那边,自己开发了一套单轴系统,也做了不少工作。一些文章已经被接受,估计很快就会发表。 而II型的粘土断裂,我个人觉得挑战很大,很难做。(1)土体本身的断裂能很小,就是峰后那一段区域的能量实际上不大,对整个岩土结构影响不大;(2)II裂缝的形成很难,这是由于大部分的岩土材料,II型断裂能远大于I型断裂能(8倍),这样即使在纯剪应力状态下,材料一般也是会形成I型而不是II型裂缝。 给你个例子,国际岩石力学协会在1989年就给出了岩石I型裂缝的断裂韧度规范,而II型裂缝的断裂韧度规范,一直到去年(2012年)才给出。那个是Stephson做的,04年就做完了,一直没有得到大家的认同。顺便说下,Stephson从很早就做I岩石II型裂缝的研究,特别是实验研究,中南大学的饶秋华老师就是他学生好像。 |
9楼2013-11-27 14:26:30












回复此楼