应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » GIBBS程序中的E-V曲线是怎么得到的？
51/1返回列表
查看: 2289  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beyondstar

木虫 (正式写手)

[交流] GIBBS程序中的E-V曲线是怎么得到的？

E-V曲线，是 把结构等比缩放之后得到的，还是在不同压力下优化结构得到的？
不要回答说是一样的，对于六角结构不是这样的
求助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-13 19:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷途大书童

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 益达木糖醇 at 2014-03-12 15:36:43
大书童，你好!小弟还有点困惑，就是关于按比例增大或减小晶格参数的。应该是个直接在原来的晶格上rebuild crystal呢？还是手动建模输入参数，然后加入原子呢？另外，在CASTEP里固定体积是不是就是不勾选那个optm ...

客气了，大家互相探讨。
第一个问题：直接rebuild或者：右键—lattice parameter—修改晶格参数，然后再固定之；第二个问题：optmize cell，这个选了可能比较好，因为他可以得到焓值等其他信息，有压力存在的条件下倒是必须用，计算弹性常数也必须用。我主要用第一种方法。关于第二种，你还得再调研一下，另外你看看选optmize cell和不选结果有什么区别。
赞一下 回复此楼
13楼2014-03-12 21:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
beyondstar(金币+1): 谢谢参与
identation: 金币+2, 谢谢指教 2013-11-14 13:57:39
Gibbs是基于Debye近似方法的程序，而根据Debye方法的表达式，这里的E-V图是用于拟合EOS的，所以必然是不同静水压下优化结构得到的。
顺便一提，用Gibbs的同时，最好再做个声子的QHA对比。毕竟Gibbs其实就是声子QHA的一个近似方法，不保证对任何物质都能给出很好的数值，尤其是各向异性随着对称性的降低而增强时。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-11-13 21:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondstar

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2013-11-13 21:09:34
Gibbs是基于Debye近似方法的程序，而根据Debye方法的表达式，这里的E-V图是用于拟合EOS的，所以必然是不同静水压下优化结构得到的。
顺便一提，用Gibbs的同时，最好再做个声子的QHA对比。毕竟Gibbs其实就是声子QHA ...

谢谢回复啊，受教了，不过问一下如何得到比0压更小的的体积啊，做负压优化吗，
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-14 12:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷途大书童

木虫 (正式写手)
★
beyondstar(金币+1): 谢谢参与
多谢楼主引言！
回复此楼
6楼2013-11-28 16:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭