|
|
[求助]
大修(两个accept一个reject)最后结果会怎样？
投了一个IEEE期刊，4个月后三个审稿人一个小修一个大修一个拒，AE给的是revise and resubmit as new，原因是很多细节没有用文字介绍清楚，改了之后提交，又过了2个半月，刚收到结果是major revision，这次之前小修大修的审稿人均表示满意了给了accept with no change的结果，但是这个拒的审稿人还是要求拒，给的那个审稿意见和头一次给的一样，特别宏观，抠两点：1，还是讲的不清楚；2，过分地夸大贡献。
我估计这个审稿人可能是小同行（就是我论文的靶子方案的作者），所以上次我就特别小心对付了。这次还是这样，他几乎就是把之前一回的审稿意见稍微改了改又提交了，还说我上次没有怎么做实质性改动，实际上我加了整整一个Section，并且重写了abstract和conclusion。。。
我确实非常担心因为这个审稿人一直闹，给拒掉了，这次又认认真真地改了一些地方，然后把两次的修改全面地在report里列出来了。认认真真地在report里贴了所有审稿人的第二轮意见，并回复。
我想请教一下，万一他下次还是这样搞，我是不是可以给主编（因为不知道AE是谁，Scholarone系统里看不出来）argue一下，实在是忍无可忍。。。
谢谢各位！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
读博的好处
+4