| 查看: 2388 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
导师回信里的一句“potentially less good sign”摧毁了我的自信和乐观。。。
|
|||
|
写了两年多的文章终于投了COGPSY。9月1号投出去。9月2号,状态由submitted改成了with editor。 9月2号 ,我当时以为编辑部会把确认函之类的一并发给我导师(二作),可是他们没有,我就自己转发邮件给他(美帝的一个大牛)。。。 之后,收到美帝导师的回复,说他同主编联系了一下(估计他们认识),得到了一个好消息,因为主编大人说他会亲自review文章。我导师还透漏说上回他投的文章,两个半月完成第一次审稿。 9月4号的时候,收到编辑部来信说已经assign A. E. 后来的将近50个day里with editor的状态一直没变化。我就着急了,问我导师要不要联系编辑部看看。我导师回复:"Logan decided against being the editor for the manuscript (potentially less good sign) and now Carr is in charge and he has probably not even contacted reviewers yet". Logan是主编,Carr是那个A. E. 紧接着,文章的状态从with editor 变成了 under review。估计我导师当天询问了文章的进度。 我的问题是: 1. 既然当天状态当天就变成了under reivew,那应该不是我导师说的那种副主编还没有联系审稿人的可能吧? 2. 让我纠结了很久的“potentially less good sign”究竟是什么意思?主编9月2号还说喜欢文章,后面接着又不喜欢了?所以4号的时候才给了A.E.? 3. 如果主编喜欢文章,他就不需要assign A. E.了么?还是assign A. E. 是要走的一个过程,不管主编有多么喜欢或者不喜欢? 跪求高人解答,我本来满满的自信心的。现在一蹶不振了又。唉。郁闷。后来文章的状态是,时间变了一下,但还是under reivew。一直到现在。着急毕业,着急找工作,真是等的揪心。 |
» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
已经有24人回复
阿姨
已经有4人回复
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有18人回复
静等基金结果
已经有21人回复
FileCode能看出啥?
已经有28人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有6人回复
filecode
已经有16人回复
重要来源:本周末出结果
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/448
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/330
诚征女友,坐标江西
+2/224
武汉女征男
+2/198
国防科技大学空天科学学院招聘启事陶瓷基复合材料方向科研助理招聘
+1/88
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/85
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/84
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会——8月16日
+1/83
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/82
招收本科/研究生实习生(2026年9月开始可以长期实习)
+1/81
请问谁有2025最新影响因子Excel表?金币求助!
+1/27
哈工大(深圳)何自开团队诚招化学工程与技术专业博士生
+1/24
香港科技大学(广州)招机器人关节模组优化设计及控制方向博士生、研究助理与实习生
+1/18
27级博士生 + 福州大学 + 经管学院 + 管理科学与工程(见贴则有指标)
+1/18
硕士毕业9年的我,读博的想法日益强烈。。。。
+1/9
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/4
中国科学院地理资源所陆地表层格局与模拟院重点实验室招聘特别研究助理(博士后)
+1/3
夏尽秋来,蓄力沉淀,静待硕果成文
+1/2
悉尼科技大学(QS 第87)数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/1
3楼2013-11-12 12:20:11
2楼2013-11-12 11:54:45
4楼2013-11-12 12:35:49
5楼2013-11-12 14:38:05










回复此楼
