24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8407  |  回复: 47

yel007

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

我有一哥们已收到negotiate的邮件邀请,化学口的
41楼2013-11-29 21:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by vipxmy at 2013-11-29 10:41:06
83.1 跟大家分享我一个失败教训,找名导师固然重要但是让助手帮忙的名导师慎用。回看我的proposal除第二项training与第五项impact是导师助手(也是教授)帮写,其余都是自己独立写的。名导只在提交前审过一遍。结果 ...

其实都是这样的。。。。。老板捉刀的很少的。那两项全自己写的,4分,4.2,这两项本来也不好写
42楼2013-12-01 16:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vipxmy

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
42楼: Originally posted by xkool at 2013-12-01 16:05:26
其实都是这样的。。。。。老板捉刀的很少的。那两项全自己写的,4分,4.2,这两项本来也不好写...

只是帮写啦,主笔还是我。只是这两项老板都没有审。我是这么觉得的。他非常信任助手,当然我发觉学校很多细节老板自己也不怎么了解。助手也只是很粗略的提点意见提供资料而已。
想来想去其实要怪还是怪自己,评审给我指出的weakness全是细节,都是我没足够重视的地方,比如 The outreach activities and their impact are only briefly described。或者人家问两个问题我少描述一个。哎,我当时怎么回事呢?细节决定成败啊!我估计你发了多少文章,学校牛不牛,课题强不强固然重要,但是在这高手如云的竞争中,其他细节也就成了重要的因素了。看过09年一个申请成功人士的proposal(欧洲人),结论:一个说话啰里八嗦的非牛人。不惜重复相同的话,但所有问题细节都注意到了,人家没问的都写了,只发过5篇不是特别出色的文章。也许是4年前竞争不激烈吧。
43楼2013-12-01 19:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vipxmy

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我有位牛人学姐,连续两年被斩落玛下,也是因为细节啊。她把有关课题描述以及简历都弄得漂漂亮亮的,有些问题她基本一句话就回了。。。。。。。
44楼2013-12-01 19:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yel007

捐助贵宾 (正式写手)

同感,细节(态度)决定一切
45楼2013-12-01 22:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftang

木虫 (正式写手)

确实是细节决定成败。
46楼2013-12-02 01:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benbenyu9685

木虫 (正式写手)

IIF,92.9
47楼2013-12-04 18:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllapin

新虫 (小有名气)

48楼2022-01-19 05:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pjs922 的主题更新
信息提示
请填处理意见