应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » LDA+U方法对于铁磁性体系和反铁磁性体系的U值设置上有何不同
101/1返回列表
查看: 1385  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校

[求助] LDA+U方法对于铁磁性体系和反铁磁性体系的U值设置上有何不同

使用CASTEP计算磁性体系，使用LDA+U的方法 在设置U值上 反铁磁体系和铁磁性体系的设置有何区别，或者说 在设置U值时必须知道体系的磁性吗
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
孤狼
1楼2013-11-10 10:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸宇天涯

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yangyangwlhx: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-11-11 09:15:11
identation: 金币+2, 谢谢交流 2013-11-11 10:03:44
没有区别，U值可参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6300424，也没必要知道体系磁性。
赞一下 回复此楼
2楼2013-11-10 22:57:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
identation: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢交流 2013-11-11 10:03:55
看怎么去定义了，按照charge screen的思路定义的U对于不同的体系肯定是不一样的。不过大家可以简单的不去考虑这些，认为一样，套公式就行了。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yangyangwlhx
3楼2013-11-10 23:26:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yangyangwlhx: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-11-11 09:17:48
identation: 金币+2, 谢谢交流 2013-11-11 10:04:06
U值是用来描述电子d f轨道强相关作用的，和磁性没有关系。
赞一下 回复此楼
未来就是现在
4楼2013-11-11 08:32:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
引用回帖:
2楼: Originally posted by 啸宇天涯 at 2013-11-10 22:57:40
没有区别，U值可参考http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6300424，也没必要知道体系磁性。

谢谢您耐心教导
回复此楼
孤狼
5楼2013-11-11 09:14:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
引用回帖:
3楼: Originally posted by itpfeng at 2013-11-10 23:26:02
看怎么去定义了，按照charge screen的思路定义的U对于不同的体系肯定是不一样的。不过大家可以简单的不去考虑这些，认为一样，套公式就行了。

我是新手   您说的套公式是啥意思 能否讲的更明白点  谢谢
赞一下 回复此楼
孤狼
6楼2013-11-11 09:16:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by itpfeng at 2013-11-10 23:26:02
看怎么去定义了，按照charge screen的思路定义的U对于不同的体系肯定是不一样的。不过大家可以简单的不去考虑这些，认为一样，套公式就行了。

麻烦您耐心指点一二  不胜感激
赞一下 回复此楼
孤狼
7楼2013-11-11 09:17:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyangwlhx

木虫 (正式写手)

少校
引用回帖:
4楼: Originally posted by future_wl at 2013-11-11 08:32:02
U值是用来描述电子d f轨道强相关作用的，和磁性没有关系。

谢谢
回复此楼
孤狼
8楼2013-11-11 09:18:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事，踏实做人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
identation: 金币+2, 谢谢交流 2013-11-11 10:04:16
yangyangwlhx: 金币+5 2013-11-11 15:09:44
没有不同！LDA+U和磁性计算时设置的参数不一样，所以设置时没多大影响！
赞一下 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
9楼2013-11-11 09:19:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
identation: 金币+3, 应助指数+1, 谢谢指教 2013-11-11 10:04:30
yangyangwlhx: 金币+5 2013-11-11 15:09:50
我说的套公式是说LDA+U里求能量和double counting的公式，和U的设定没有关系。U值有很多方式去估计，比如constrained LDA 或者 RPA， 以及 Silke Biermann 搞得那一套，你可以读读相关文献，我也不熟悉。考虑到screen effect的好像是跟轨道电荷有关系的，如果没有现成的程序并有人指导，基本是很难。所以我建议不去管这些，取个文献里大家都用的就行了。
赞一下 回复此楼
10楼2013-11-11 09:46:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangyangwlhx 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭