| 查看: 6832 | 回复: 214 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
转基因食品安全论证中的巨大漏洞！！！
|
|||
|
凭直觉，反正经过人工干预的东西，基本都会有副作用的反弹。转基因食品也是一样，肯定存在比传统食品更大的健康安全风险，可是支持转基因食品商业化的人总是说自己有发表的实验论证转基因食品是安全的。其实，从逻辑和全面的角度来看，这些所谓的转基因食品是安全的实验的验证都是有巨大的漏洞的。 这里，首先得再次说明，我反对转基因食品的商业化，但是我支持转基因的研究。---所有人应该能够分辨这两者的不同而不会混为一谈吧。。。 严格和全面的论证一个问题，应该有一个正确的基点，然后从纵向和横向两个方面论证。 1， 首先，论证转基因食品安全的基点不完全。转基因技术属于生物领域内的顶尖技术，基因密码的改变对人类的影响现在都还处于初步的摸索之中。可笑的就是，现在所使用的验证转基因食品安全的方法仍然是简单的从药学领域应用的病理和毒理两个方面进行的验证，这种验证方法是粗糙且宏观的，根本判断不了基因改性的蛋白质进入人体代谢循环以后会带来的人文方面的影响。 人区别于动物主要的是文明和思想。哪些论证为安全的报道可有验证过转基因食物对智力，情绪，美丑感官，体格等等对实验体的改变？而这些病理之外的改变对人而言仍然是至关重要的。比如10月25日科学杂志就报道了一篇基因调节对脸的影响。 且不论上述的重要验证漏洞，就目前的报道来看，结论为安全的实验多数都是对照试验多少天之后无治病异常就下此结论，实验室的环境不等同于人所面对的复杂环境，这些实验很少涉及环境条件变化对实验的影响。比如在流感环境中，哪种更容易致病等。 总之，现在报道的转基因食品安全的粗糙程度，好比用舌头来检测氯化钠和氯化钾的区别一样。 2，纵向检验。这个是大家都清楚的。至今没有任何一种转基因食品经过两年以上甚至更长期的简单的实验室验证。唯一有的安全的验证，恐怕就是我们这一辈沾染了转基因食品的免费小白鼠了。这是个悲剧。反对转基因食品商业化的人，面对支持者“你不是吃了这么多年的转基因大豆油都没事？”的疑问并以此为安全例证的反驳，很难找到什么有力的驳斥。但实际是，人是复杂的，我们每天吃的不只是转基因大豆油，而且转基因大豆油的品种也在发生变化，因此很从宏观上难界定到底是不是安全的。即便有极少数的急性症状的案列，恐怕也掩盖在了普通的医疗诊断结论下。 举个例子，如果一个人每天都吃一定抗生素，身体的病理表现并不那么强烈，但是长此以往，一旦发生抵抗力下降而生病，在国内的诊断中，基本都是得什么病，按病治病而很少会去诊断什么会导致这样，除了大规模的爆发。所以转基因食品的对个体的差异影响被掩盖了。而按照我们现在的商业模式和人食谱的多样化，加上转基因的隐蔽性，大规模而且同时的爆发相同的问题又显得几率极小。 所以，吃了，并不意味就是真正安全的，悲哀的是，我根本不想吃，是哪些推动商业化的人害我吃的。 3，横向检验。这个是现有实验的真正的巨大的漏洞。那就是没有全面的多种转基因食品同时食用时的安全报道。这么多种转基因食品，一个人完全有可能同时吃转基因玉米、大豆、土豆和木瓜等等。而目前没有任何一个实验报道，不同的转基因食品，甚至是同一种转基因食品不同品种混合后对健康安全的影响。 这才是转基因食品安全实验验证完全空白的地方。 -------- 综上所述，从实验室角度来论证转基因食品的安全性，根本就不逻辑且全面。 其实，唯一能够有说明支持转基因安全的，就是我们已经在食用了，而且貌似没有大的改变。---这根本就是荒谬的。我只能说，随着科学和转基因研究的进步，历史会感谢我们这些小白鼠的。只有我们这些老百姓没有选择N-GMO的权力和能力只能吃GMO食品，上层和权力阶层保持了稳定，我们就等着变异吧。 另外，支持转基因食品商业化的人，几乎都会例举美国的现状。第一，美国的贫富差距严重，有钱人是不会选择GMO的，第二，美国是一个被商人和政客绑架了的国家，其农业部和FDA已经被几大转基因巨头所控制，第三，谁说美国做的都是正确的？对中国的军事禁运，军事打击中东国家，无论哪方面都说明美国也不是什么你好我好大家好的国家。因此，跟风美国，第一表现了美国转基因巨头有能力操纵国内的某些舆论，第二表现了国内缺乏自己的正确意识，动辄唯外国样本为准的奴才思想。 从张启发等人要推动转基因食品商业化的争论来，张掖市最先宣布禁止转基因农作物。这才是明智的地区领导人，即使以后政策上推广了转基因食品，张掖的一方百姓将会因为N-GMO而身价倍增，如果以后政策上禁止转基因食品，那么张掖也是走在前面的人，这种有先见的领导是值得提拔的。 ---- 最后， 转基因技术本来应该应用的领域是治疗或者是负责治疗。比如对疾病的控制或者是对缺陷的修饰，比如黄金大米可以作为保健食品针对部分缺乏维a的人群。但多数人群只要合理饮食根本不需要使用黄金大米。因此，我支持转基因的研究，而反对转基因食品的商业化。 把应用于药学领域的转基因应用到要改变传统的食品领域内，只能说是少数人的利益驱使。最终受苦的，只会是老百姓。 至于增产或者解决粮食危机等问题，根本就是错误的逻辑，大量使用农药和化肥，能不增产么？但是大量使用农药化肥的10年以后，这块地该成什么样子了？ 反对新技术的人是可笑的，但是作为一个既不是商人，也不是政客，丝毫得不到利益的老百姓，反而愿意用自身的健康和安全来做实验小白鼠，在历史看来是让人悲哀的。 任何一个正常人，都是不反对新技术的研究也不愿意做小白鼠的。这就是正确的观点，支持转基因的研究，支持转基因疾病治疗的研究及商业化，但是反对转基因食品的商业化。 如果你认同这个观点，请转发给你身边的人。 ....................... [ Last edited by aabc_aabc on 2013-11-9 at 19:24 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lf6220» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有46人回复
-
材料与化工300求调剂
已经有43人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿材料科学与工程985，365分，
已经有9人回复
-
山东高校教师考核超级无底线，员工过不下去啦
已经有9人回复
-
085410 273求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
291求调剂
已经有11人回复
-
计算机22408 281分，求调剂
已经有7人回复
-
316求调剂
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年“海洋生物”硕士研究生调剂需求信息—— 河北科技师范学院，海洋科学研究中心
+1/190
-
延安大学化学与化工学院接收调剂生，4月12日下午复试（化学、化工学硕）
+5/90
-
沈阳工业大学环境与化学工程学院 环境科学与工程（083000）学硕 仍有调剂名额！
+1/89
-
武汉工程大学联合培养招收硕士（食品、环境和化学相关专业）
+1/88
-
延安大学化学与化工学院接收调剂生（化学、化工学硕和材料与化工专硕）
+5/65
-
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/34
-
西安-纺织科学与工程（纺织化学与染整）、材料与化工
+1/20
-
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/18
-
大连大学-贵州省煤炭洁净利用重点实验室联合培养研究生 化学5人+环境工程7人
+1/12
-
湖南理工大学化学化工学院的化学和化学工程与技术专业调剂
+1/12
-
辽宁工业大学土木工程（081400）专业调剂有名额
+1/10
-
材料与环境相关的考生可调剂到杭州电子科技大学
+1/6
-
江西水利电力大学土木水利第二轮调剂系统已开
+1/6
-
中南大学材料学院李明教授课题组招收2026年全日制学术型博士生
+1/4
-
2026年北京服装学院- 材料学院还有调剂名额，可招收化学材料化工相关专业考研调剂
+1/4
-
07专业方向还有调剂名额
+1/4
-
上海应用技术大学化工学部招生调剂
+1/3
-
北京农学院植物保护招收1名学硕
+1/3
-
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/3
-
贵州大学2026年硕士研究生招生调剂缺额信息
+1/1
201楼2013-11-12 10:53:36
:work同意的主意: 7楼2013-11-09 20:12:29
简单回复
2013-11-09 20:07
回复
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan197811楼
2013-11-09 20:19
回复
aabc_aabc(金币+1): 谢谢参与
