24小时热门版块排行榜

返回列表

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12041.5
红花: 6
帖子: 2051
在线: 245.9小时
虫号: 105273
注册: 2005-11-16
专业: 制造系统与自动化

[交流] [转载]转基因Bt稻米外杀虫剂改内杀虫剂超级害虫致更多农药

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102eafa.html

1995-2007年法国大力发展有机生态农业抵制“转基因农业、化学农业”导致“除草剂减少到原先的24%，杀虫剂减少到原先的12%”！1995-2007年美国大力发展转基因Bt棉、转基因Bt玉米的转基因农业“化学杀虫剂”减少量与“内含Bt杀虫剂”量相当。【结论：大力发展有机生态农药是减少农药唯一出路！】转基因Bt作物不是减少杀虫剂喷洒量，而是将“外用”杀虫剂改为“内含”隐蔽农药。“中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示了问题的另一面。研究人员经过历时7年的跟踪调查后发现，这些农户在种植转基因棉花的第3年经济效益最大，他们的平均杀虫剂用量比种植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。但情况从第4年开始发生逆转。转基因棉花尽管抑制了棉铃虫，但它无法杀死盲蝽等其他害虫，导致盲蝽侵害棉田。当年转基因棉花种植户杀虫剂用量上升…到第7年，转基因棉花种植户所使用的杀虫剂，已明显高于普通棉花种植户”。
（2）转基因Bt作物不是减少杀虫剂喷洒量，而是将“外用”杀虫剂改为“内含”隐蔽农药；转基因棉抑制棉铃虫，但无法杀死盲蝽等其他害虫，导致杀虫剂用量上升，到第7年，杀虫剂用量明显高于非转棉。大力发展有机生态农业，坚决抵制“化学农业、转基因农业”是减少农药唯一出路！
-- 必须禁绝转基因Bt稻米而且必须追究张启发刑事责任的21条理由之（2）
陈一文（cheniwan@cei.gov.cn）
《转基因技术与人类安全》研究专家、80年代前全国青联委员
《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
张启发、黄大昉、李家洋、林敏一伙转基因推手帮，对转基因作物不可预料所有恶果“无所不知”却欺上瞒下故意掩盖！
黄大昉（中国农业科学院生物技术所研究员、“国家农业转基因生物安全委员会”委员） 2010年6月25日全国人大常委会《农业转基因技术和安全管理专题》讲座强调：
http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html
基因是含有特定遗传信息的DNA（脱氧核糖核酸）序列，是决定生物特性的最小功能单位。转基因育种就是利用现代生物技术手段，从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体，以获得新性状，培育新品种。
据此，必须认为张启发、黄大昉、李家洋、林敏一伙转基因推手帮，对转基因Bt稻米不是减少农药反倒增加农药用量作物后果“无所不知”却欺上瞒下故意掩盖！
中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示转基因Bt作物的真相
“中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示了问题的另一面。研究人员经过历时7年的跟踪调查后发现，这些农户在种植转基因棉花的第3年经济效益最大，他们的平均杀虫剂用量比种植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。
　　但情况从第4年开始发生逆转。转基因棉花尽管抑制了棉铃虫，但它无法杀死盲蝽等其他害虫，导致盲蝽侵害棉田。当年转基因棉花种植户杀虫剂用量上升，投入成本比普通棉花种植户高了3倍，而他们的收入却低了8%。到第7年，转基因棉花种植户所使用的杀虫剂，已明显高于普通棉花种植户，加上转基因棉花种子成本也较高，使棉花种植户的收入大幅下降。”
【详见后边依据1】
转基因Bt棉在印度的真相： “第二年后，农民发现生产成本很高，农药也没少用，而且由于气候变化，产量反而有所下降。”
【详见后边依据2】
国内报道的真相：转基因棉花是“一代不如一代、一年不如一年”，陷入“转基因棉减产”灾难，转基因Bt棉质量也不如非转传统棉！
“转基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”盐城大丰市万盈镇农业技术推广站站长吴俊山告诉本报。吴在基层从事农业技术推广已近30年。
   普遍的反映是：2001-2004年，种植转基因棉花的确带来好处：一是农药使用量下降，二是种植成本下降，三是亩产总量上升。
   率先关注转基因棉花带来影响的环保部南京环境科学研究所研究员薛达元告诉记者，这也是当初转基因棉花能够迅速普及的重要原因之一。在省工的同时，棉花亩产量相比增加20%。
   另一个表现是，转基因棉花的衣分率（带籽的籽棉向不带籽的皮棉的转化率，纺织企业所需为皮棉）达到42%左右，这超过了常规棉平均的37%。
   江苏省农委高级工程师承泓良介绍，江苏当时推广下来，农药使用量下降50-60%，并直接导致种棉成本下降25%。
   但这几年，转基因棉的劣势开始显现。
   吴俊山分析，一方面，转基因棉花的亩产产量已与常规棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常规棉。再加上种植面积减少、成本上升、自然灾害减产等原因，棉花产量持续不可抗拒的下降。
   相比之下，转基因棉花眼下最为让人头疼的则是病害、虫害。
   “推广转基因棉花，当时的最主要目的就是抵抗危害棉花的第一大害虫——棉铃虫”，承泓良告诉记者。
   在棉铃虫被基本抵抗之后，原本危害次于棉铃虫的“盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫”等刺吸式小害虫却集中大爆发，成为近几年最主要、让基层焦头烂额的问题。
   “小虫成大灾。”黄海农场农科所副所长宋春莲向本报表示，在农场，“近几年盲蝽蟓成为危害棉花的第一大害虫”，用药量因此猛增。
   与农场的高效化种植对虫害的感受不同，转基因棉花带来的、困扰分散种植棉农最大的则是病害——这以黄萎病（棉农称为“瘟病”）为首。
   显然，转基因棉花的抗性风险已经越来越明显。
或影响棉花安全
   如今，除新疆因政策限制外，转基因棉花已被全国其他主要产棉区广泛种植。
“若转基因棉花继续延续着每年成百个新品种，不进行深层次的改革，必将危害到我国的棉花种植安全。”承泓良研究员向本报记者强调。
   承泓良表示，转基因棉花目前面临两大问题，进入了发展的“瓶颈”：一是新基因来源范围越来越窄，虽然品种繁多，但核心的抗虫基因来源狭窄；二是推广后对棉田害虫生态种群的影响研究没有及时跟进，导致了次要害虫的大爆发。
   “以前2.5斤常规籽棉可压成1斤皮棉，现在的转基因棉花平均都在3斤以上，对企业的机器损伤也加大。”大丰棉花种植大户潘友旺告诉记者。
【详见后边依据3】
故意被“忽视”棉籽油：据棉农向本报反映，与常规棉相比，转基因棉花的籽不仅个头小，压榨出来的油产量也下降，更“没有以前香。”
【详见后边依据3】
1995-2007年美国大力发展转基因Bt棉、转基因Bt玉米的转基因农业“化学杀虫剂”减少量与“内含Bt杀虫剂”量相当；1995-2007年法国大力发展有机生态农业抵制“转基因农业、化学农业”导致“除草剂减少到原先的24%，杀虫剂减少到原先的12%”！大力发展有机生态农业，坚决抵制“化学农业、转基因农业”是减少农药唯一出路！
美国农业生态系统1995年以来农药（杀虫剂与除草剂）使用量变化
作为这方面的测量，我们看了使用农药的情况。
美国农业生态系统1995年以来除草剂增加到108%，化学杀虫剂减少到85%
1996年是第一次引入转基因作物的年份，所以我们以1995年作为我们的参照年。
这里可以看出美国使用农药的情况。
参照年1995年农药使用量作为100%。我们在这里看到黄色为2007年农药的使用量，是可以获得的最新的数据。
美国农业生态系统1995年以来使用转基因后农药使用量变化：除草剂增加到108%，化学杀虫剂减少到85%
可以看出，美国除草剂的使用，是过去没有使用转基因以前的108%。
有趣的是，美国使用杀虫剂的使用量，为采用转基因技术之前的85%。
美国杀虫剂变化更真实的情况：如果把含有杀虫剂毒素成份的作物的杀虫剂量再添加回去，美国杀虫剂使用总量实际上并没有减少！
对此需要进行一些解释。因为化学杀虫剂使用量的减少，没有能够再加上代替这些化学杀虫剂使用减少量的这些含有杀虫剂效果作物的作用。把含有这种杀虫剂成份的作物的杀虫剂量再添加回去，美国杀虫剂使用总量实际上并没有减少。
但是有人可以争辩，化学杀虫剂减少到了采用转基因技术之前的85%，依然带来了好处。
法国农业生态系统1995年以来除草剂减少到原先的24%，杀虫剂减少到原先的12%！
法国1995年以来除草剂减少到原先的24%，杀虫剂减少到原先的12%！
但是这是我们的研究带给我们的惊讶：我们也看了法国在相同时期化学杀虫剂的使用量，因为法国也是玉米的主要生产国与出口国，也生产小麦和油菜籽。
我们发现了什么呢？我们发现，法国没有使用转基因技术，但是减少了除草剂以及杀虫剂的使用量，这跟美国是不一样的。
而且，在2009年，法国的化学杀虫剂使用量，仅为1995年期间使用的化学杀虫剂使用量的12%。
小结：在西欧使用的选择非转基因的一揽子生物技术，以法国作为代表，在现代的农业生态系统中，得以真正的减少化学除草剂与杀虫剂的使用量！
这表明，在西欧使用的一揽子生物技术，以法国作为代表，在现代的农业生态系统中，得以真正的减少化学杀虫剂的使用量。
美国所采用的一揽子生物技术，维持着相当高的化学杀虫剂使用量。
信息来源：
杰克.海尼曼（生物学教授，新西兰坎特伯雷大学生物安全综合中心主任）
《2013·转基因与食品安全国际研讨会—北京》2013年7月13日上午的讲演
《海尼曼博士：可持续农业和高产的生物技术北美西欧比较》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html

依据1：
中美联合研究表明转基因棉花长期经济性不佳
http://news.sina.com.cn/w/2006-07-27/09109580749s.shtml
http://www.sina.com.cn 2006年07月27日09:10 河北日报
新华社洛杉矶7月25日电(记者陈勇)中美两国科学家进行的一项联合研究表明，尽管Bt转基因棉花能有效控制棉铃虫，但长期种植会导致其它害虫肆虐，这使得中国种植的Bt转基因棉花长期经济性不如预想。科学家25日表示，这一结果表明种植转基因棉花的效益还需要观察。
由中国科学院农业政策研究中心和美国康奈尔大学合作的这一项目，是世界第一个对转基因棉花种植状况进行长期跟踪和评估的课题，康奈尔大学的研究人员当天在加州长滩举行的美国农业经济协会年会上发表了研究成果。
　　科学家调查的Bt转基因棉花是第一种投入商业种植的转基因棉花。它因在棉花基因组中插入苏云金杆菌(Bt)基因而得名，能分泌毒素杀死棉田最主要的害虫棉铃虫。早先的一些小规模研究表明，转基因棉花能有效提高棉田单产、降低杀虫剂用量，有较好的经济和环保效益，因此已陆续在美国、中国和印度等多个产棉国推广。
　　中美两国科学家对中国481户棉农的长期研究揭示了问题的另一面。研究人员经过历时7年的跟踪调查后发现，这些农户在种植转基因棉花的第3年经济效益最大，他们的平均杀虫剂用量比种植普通棉花者低70%，而收入要高出36%。
　　但情况从第4年开始发生逆转。转基因棉花尽管抑制了棉铃虫，但它无法杀死盲蝽等其他害虫，导致盲蝽侵害棉田。当年转基因棉花种植户杀虫剂用量上升，投入成本比普通棉花种植户高了3倍，而他们的收入却低了8%。到第7年，转基因棉花种植户所使用的杀虫剂，已明显高于普通棉花种植户，加上转基因棉花种子成本也较高，使棉花种植户的收入大幅下降。
康奈尔大学教授、这一研究的美方负责人平斯特拉普·安德逊说，早先科学家曾认为Bt转基因棉花可能面对的最大挑战是棉铃虫产生抗药性，但他们的研究结果表明，转基因棉花无法对付的“第二害虫”会造成更大的危害。他认为，只有尽快开发出抑制其他害虫的方法，才能让Bt转基因棉花产生明显的效益。
依据2：转基因Bt棉在印度遭到抵制
转基因棉花遭抵制
http://www.gold361.com/page/2012/0515/53537.shtml
2012年05月15日 13:42参考消息
【德国之声电台网站5月13日报道】题：转基因棉花受到抵制
国际棉花市场生意兴隆。全球纺织业每年消耗约2500万吨棉花。为满足日益增长的需求，自1996年以来一些国家开始种植产量高、病虫害少的转基因棉花。培育和出售转基因棉花种子的主要是一些大公司，如美国的孟山都公司、瑞士的先正达公司和德国的拜耳公司。拜耳公司的发言人里夏德·布劳伊姆说，转基因棉花的优势在于在种植过程中可以少用杀虫剂。
转基因棉花种子的买家有许多是发展中国家和新兴工业国的小农。布劳伊姆说，在世界棉花主产国之一的印度，88%的棉花植株用转基因种子培育。
但印度非政府组织“生活农场”的农业专家德布吉特则认为，种植转基因棉花是一种赌博。他说，农民以为种植这种价格昂贵的种子会额外增加收入，甚至不惜借债购买；他们对这种新种子寄予厚望，但结果常常是失望。他说：“第二年后，农民发现生产成本很高，农药也没少用，而且由于气候变化，产量反而有所下降。”
此外，印度农民购买的转基因棉花种子只能一次性使用，农民没法自己留种。结果他们每年都要购买新的转基因棉花种子。

依据3：张启发转基因Bt稻米如果产业化不可避免重复“转基因棉减产”灾难
转基因棉引发减产之忧
转载自：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html
《21世纪经济报道》王海平盐城、南京报道 2009-09-30 01:33:14
   本报在江苏“棉花之乡”盐城大丰市的调查显示，从2005年开始，转基因棉花推广在江苏进入第五个年头，曾经因“优势”而产生的“增量”经过时间的考验后被消耗殆尽。这在2009年这个特殊的年份得到了集中爆发。
   转基因棉开始受到严峻的考验。
优势丧失
   中国第一代抗虫棉系1997从美国孟山都公司引进的“转基因抗虫棉33b”。10多年来，经诸多科研部门的“吸收消化再创新”，至今已衍变出数百种之多。
   本报记者连日来在江苏棉花主产区盐城、南通两市（2008年，两市棉花种植面积同比下降15%以上）调查，却发现，从2001年开始全省推广种植的抗虫棉（转基因棉花）前景堪忧。
   “转基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”盐城大丰市万盈镇农业技术推广站站长吴俊山告诉本报。吴在基层从事农业技术推广已近30年。
   普遍的反映是：2001-2004年，种植转基因棉花的确带来好处：一是农药使用量下降，二是种植成本下降，三是亩产总量上升。
   率先关注转基因棉花带来影响的环保部南京环境科学研究所研究员薛达元告诉记者，这也是当初转基因棉花能够迅速普及的重要原因之一。在省工的同时，棉花亩产量相比增加20%。
   另一个表现是，转基因棉花的衣分率（带籽的籽棉向不带籽的皮棉的转化率，纺织企业所需为皮棉）达到42%左右，这超过了常规棉平均的37%。
   江苏省农委高级工程师承泓良介绍，江苏当时推广下来，农药使用量下降50-60%，并直接导致种棉成本下降25%。
   但这几年，转基因棉的劣势开始显现。
   吴俊山分析，一方面，转基因棉花的亩产产量已与常规棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常规棉。再加上种植面积减少、成本上升、自然灾害减产等原因，棉花产量持续不可抗拒的下降。
   相比之下，转基因棉花眼下最为让人头疼的则是病害、虫害。
   “推广转基因棉花，当时的最主要目的就是抵抗危害棉花的第一大害虫——棉铃虫”，承泓良告诉记者。
   在棉铃虫被基本抵抗之后，原本危害次于棉铃虫的“盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫”等刺吸式小害虫却集中大爆发，成为近几年最主要、让基层焦头烂额的问题。
   “小虫成大灾。”黄海农场农科所副所长宋春莲向本报表示，在农场，“近几年盲蝽蟓成为危害棉花的第一大害虫”，用药量因此猛增。
   与农场的高效化种植对虫害的感受不同，转基因棉花带来的、困扰分散种植棉农最大的则是病害——这以黄萎病（棉农称为“瘟病”）为首。
   显然，转基因棉花的抗性风险已经越来越明显。
或影响棉花安全
   如今，除新疆因政策限制外，转基因棉花已被全国其他主要产棉区广泛种植。
“若转基因棉花继续延续着每年成百个新品种，不进行深层次的改革，必将危害到我国的棉花种植安全。”承泓良研究员向本报记者强调。
   承泓良表示，转基因棉花目前面临两大问题，进入了发展的“瓶颈”：一是新基因来源范围越来越窄，虽然品种繁多，但核心的抗虫基因来源狭窄；二是推广后对棉田害虫生态种群的影响研究没有及时跟进，导致了次要害虫的大爆发。
   “以前2.5斤常规籽棉可压成1斤皮棉，现在的转基因棉花平均都在3斤以上，对企业的机器损伤也加大。”大丰棉花种植大户潘友旺告诉记者。
   据棉农向本报反映，与常规棉相比，转基因棉花的籽不仅个头小，压榨出来的油产量也下降，更“没有以前香。”
陈一文顾问：转基因连续数年种植区当地老乡反映，连续数年食用转基因棉籽油后，周边村庄反映得癌症的农民增大。至今似乎没有任何部门对此组织流行病学调查。
   这回到棉花生产的源头可探明：承泓良表示，这是“棉种的母体选择上没有好的品种，受体水平太差，没有经过严格的选择以及试种。”
   “以前棉花由单个或数个品种组成，现在则是成百个。”承表示，“各品种之间的差异，以及在收购、扎花上的混合，必然导致总体棉花纤维的品质低下。”
   薛的主要结论认为：一，转基因棉花对棉铃虫确实有效果，但刺吸式害虫反而增加，并且在长江流域对棉花蚜虫等害虫基本没有效果；二，对病害没有效果，尤其是黄萎病已年年加重，成为主要的危害棉花的病；三，对棉农经济收入的增加有限，黄河流域稍好，但长江流域不增反降；四，抗虫基因单一，棉铃虫对转基因棉花的抗性年年增加等。
   承泓良担忧的是，虽然转基因棉花带来的诸多影响尚未对经济产生明显冲击，但层出不穷的转基因棉花种子市场如果再持续个3年，必将对中国棉花种植安全产生影响。
   薛达元说，2002年预测转基因抗虫棉的期限是10年。“但现在看来，影响已越来越大，可能用不了10年。”
【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758_2.html

转基因棉花的欺骗.jpg

回复此楼