| 查看: 2592 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
forsend银虫 (小有名气)
|
[求助]
目前国内的碳纤维制备究竟是个什么情况？ 已有1人参与
|
||
|
请教目前国内的碳纤维制备究竟是个什么情况？ 真的是干了几年都没什么进展吗？ 原料的问题、设备的问题还是工艺的问题？ 高分子材料的研究生入行碳纤维生产制备怎么样呢，前景如何？（未接触过纤维和碳纤维） |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
77baby
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2896.5
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 223
- 在线: 67小时
- 虫号: 2107450
- 注册: 2012-11-05
- 专业: 微/纳机械系统
|
我国未实现广泛实用化，其一是技术受限。其实实验室阶段的优秀成果论文不少，但是这跟专利是一样的。专利是可以创造的，但商业化实用化却不是一定的。因为产品性能不能够保证稳定。再者就是您所说的成本高昂。说实话，韩国在碳纤维上实际应用已经广泛，但是因为成本高昂，人们对碳纤维的认知度不够，市场也不是很景气。我国很早就意识到要将大K数碳纤维性能提高，保证降低成本的同时性能又优秀。但是这个技术，需要攻克很多问题。尽管美国早已实验这个技术的实际应用，但也仅限于军事领域。而韩国研究者是近来才开始关注到这个问题。尽管韩国的碳纤维下游产品技术很成熟，但是由于高额的成本，碳纤维制品销售市场也不是十分景气，同时人们对碳纤维的认知度和认可度不高，自然会出现市场链脱节的现象。其实不仅仅是在我国，在其他发达国家也是一样的，碳纤维涉及了军事武器领域，是一个比较敏感的材料。大力宣传是没有过得。我个人嘛，出来深造，只是单纯的想学习一些先进国的先进科技拿回去应用。态度嘛，坦诚认可别人的先进和发达，不谄媚崇外也不自卑堕落。没有的，不懂得，学会了自然就得到了。不敢说拿出什么中国范，至少不落后于那群棒子，不给我大国丢人现眼就成了。至于我国的碳纤维领域发展，个人觉得涉及政治这是必然的。因为这个材料本身就是一个很敏感的话题。国家对于民用化领域，并没有大力宣传，是目前国防领域都不够成熟，何谈民用。不过我国碳纤维领域技术的成熟，最具有代表性的就是我国宇宙航空技术的成就，这是连爱自吹自大的棒子国都承认。所以我很期待我国在这个领域的崛起，毕竟碳纤维的研究，我国是全世界最早的。 [ 发自小木虫客户端 ] |
20楼2013-11-23 14:59:59
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wgs8136: 金币+2, 感谢应助 2013-11-12 09:00:19
forsend: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-11-13 10:54:40
感谢参与，应助指数 +1
wgs8136: 金币+2, 感谢应助 2013-11-12 09:00:19
forsend: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-11-13 10:54:40
| 主要还是工艺的问题！碳纤维怎么做大家都知道但是就是做不出稳定的来，前段时间江苏中复神鹰T800据说稳定率达到90%以上。目前主要还是工艺问题吧，当然工艺就牵涉到设备，中国目前的装备制造整体水平还是比较低，比较粗糙的。具体看看实验室用的测试仪器，甚至连个加热台都要买进口的，因为一般国产的控温精度都不是很好。这只是个油浴锅，如果到碳纤维一千多度的控温，难度就更大了。前景如何这个要看个人吧。 |
2楼2013-11-09 09:14:21
3楼2013-11-09 09:38:18
4楼2013-11-09 12:04:00