24小时热门版块排行榜

返回列表

liwang052

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 17.5
帖子: 7
在线: 2.5小时
虫号: 2728201
注册: 2013-10-16
专业: 环境工程

引用回帖:

8楼: Originally posted by 天下第N at 2013-11-10 16:49:40
单纯膜分离只是污染隔离而未去除分解，生物技术可以分解污染物是无法取代的，二者联合倒是一个不错的方向，只是目前成本和技术都阻碍了其应用推广，从长远看二者联合应该是一个方向，当然也不能排除有其它更为优良的 ...

是啊~膜只能分离不能处理。所以是否有哪种类型的废水更适合使用膜分离技术来处理呢？或者饮用水中的污染物是不是更好？两者联合不就是MBR么？

赞一下

回复此楼

11楼2013-11-12 11:11:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wslijiafeng

金虫 (著名写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 976.4
散金: 531
红花: 11
帖子: 1039
在线: 537.9小时
虫号: 2421055
注册: 2013-04-16
性别: GG
专业: 环境工程

引用回帖:

10楼: Originally posted by liwang052 at 2013-11-12 11:09:45
那你知道MBR里，研究膜的可行性高不高？MBR里对膜分离的研究多不多？我看到这方面膜污染的课题还是很多的~...

超滤膜，微滤膜技术太成熟了。只是比较贵

赞一下

回复此楼

做很厉害的人

12楼2013-11-12 16:36:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

给水小菜鸟

铜虫 (初入文坛)

应助: 11 (小学生)
金币: 848.7
帖子: 48
在线: 37.4小时
虫号: 2246911
注册: 2013-01-17
性别: GG
专业: 环境工程

【答案】应助回帖

★ ★
gaofeng925: 金币+2, 积极应助 2013-11-13 09:00:23

MBR在城镇生活污水、可生化性较好的工业废水，增加SRT，提高MLSS，我觉得是可行的，不管是中空纤维的还是板式的肯定有效果。但是这类生化性好的水，是否需要这样精度的膜呢？我是看到有人应用无纺布之类的纤维模拟MBR技术，在处理城镇生活污水上有很好的效果的，价格也很低。而要是膜技术应用到难降解工业废水的二级处理中，我是没有看到效果，难降解物质完全可以透过膜孔，出水不可能达标。

赞一下

回复此楼

13楼2013-11-13 07:43:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖