24小时热门版块排行榜    

查看: 1286  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liwang052

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问膜处理技术能替代传统的生物处理技术而独立作为二级处理的过程么? 已有1人参与

各位大神,最近在准备开题报告,导师给我提供了一个使用膜分离技术处理废水的课题方向,但没有提到细节,只是跟我说他在国际开会的时候,有相关的专家跟他交流时,提出了目前国际上膜分离技术的最新进展,他回来时,希望让我做有关膜分离技术的研究,但他以前一直做的是厌氧生物处理,没有涉及过这方面。最近他跟我交流时,提出,人家告诉他,膜分离技术可以替代生物处理技术,作为水处理过程中的二级处理,而不需要使用生物处理,就能达到三级处理前的水质。这里小弟想问问各位大神,目前,膜处理技术真的能代替生物处理技术作为二级处理过程吗??能否留下联系方式提供更多咨询???拜谢了!!!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwang052

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuweimbf at 2013-11-08 12:03:18
可以,但是要达到三级处理水质,对膜本身的要求就比较高了,而且不是简单的超滤,用超滤纳滤反渗透组合工艺倒是能实现,但是成本太高,应该不是你老板想要你做的吧。

是呀~不然一个硕士论文花他那么多钱买设备他肯定不愿意!!
9楼2013-11-12 11:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwang052

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wslijiafeng at 2013-11-10 00:08:29
我们就是做MBR的

那你知道MBR里,研究膜的可行性高不高?MBR里对膜分离的研究多不多?我看到这方面膜污染的课题还是很多的~
10楼2013-11-12 11:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwang052

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 天下第N at 2013-11-10 16:49:40
单纯膜分离只是污染隔离而未去除分解,生物技术可以分解污染物是无法取代的,二者联合倒是一个不错的方向,只是目前成本和技术都阻碍了其应用推广,从长远看二者联合应该是一个方向,当然也不能排除有其它更为优良的 ...

是啊~膜只能分离不能处理。所以是否有哪种类型的废水更适合使用膜分离技术来处理呢?或者饮用水中的污染物是不是更好?两者联合不就是MBR么?
11楼2013-11-12 11:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liwang052 的主题更新
信息提示
请填处理意见