24小时热门版块排行榜    

查看: 476  |  回复: 3

大海12345

木虫 (正式写手)

小白

[求助] 对于建胞时占据位置问题的疑问

我们理论计算的晶体模型来源于实验测得的晶体结构,一般文献都会给出晶格常数以及每个原子的坐标位置,但是有些位置的占据不是1而是零点几,有些甚至还不到零点二,比如ABH1.5,他的A和B原子是完全占据的但是H有两个位置,位置1完全占据,而位置2却只有0.5。类似的这种情况我们做晶体优化和计算建胞时是按照完全占据(原子比例ABH2),还是认为的去掉位置2的某些坐标保持ABH1.5比例?那种占据更少的又该怎么办?如果按照全部占据优化的结果肯定会和实验值有很大差别的!求大神指教,谢谢!!!
回复此楼
前途只能靠自己,记着你的责任与承诺
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指导 2013-11-07 12:41:49
大海12345: 金币+3, 有帮助, 谢谢您的回答,顺便问一下您就是这样操作的吗? 2013-11-07 22:03:29
这种晶体比较难以处理。
常见的做法是建立一个超晶胞,其中一部分留空一部分填充达到总占据是实验值,这时候超晶胞的构建可能性有很多,这样就比较复杂了。
2楼2013-11-06 19:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-11-11 22:56:34
引用回帖:
2楼: Originally posted by KalaShayminS at 2013-11-06 19:09:55
这种晶体比较难以处理。
常见的做法是建立一个超晶胞,其中一部分留空一部分填充达到总占据是实验值,这时候超晶胞的构建可能性有很多,这样就比较复杂了。

正解啊
好几年前 有篇关于NaxCoO2的文献, 当Na元素为分数时, 他的占据是有特定位置的 这个是由电子衍射实验证实的 不是搞计算的人凭空想象的
成功地证实种种大胆的设想和揣测,这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗?--柯南道尔
3楼2013-11-09 01:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大海12345

木虫 (正式写手)

小白

引用回帖:
3楼: Originally posted by gkd_0000 at 2013-11-09 01:34:26
正解啊
好几年前 有篇关于NaxCoO2的文献, 当Na元素为分数时, 他的占据是有特定位置的 这个是由电子衍射实验证实的 不是搞计算的人凭空想象的...

我在这里提出来就是想看看大家一般都是如何操作的,谢谢您的回复!
前途只能靠自己,记着你的责任与承诺
4楼2013-11-11 15:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大海12345 的主题更新
信息提示
请填处理意见