24小时热门版块排行榜    

查看: 892  |  回复: 6

rxsgl

银虫 (小有名气)

[求助] 菲涅耳原理的问题

一球面波振幅为什么一点随角度的增大而振幅变小

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
l来吧,我的心已静
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

负零度

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
振幅还一样,那能量就不守恒了。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-11-06 15:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幸子爱撒谎

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得你这个句子念不通顺

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-11-06 19:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红色风盗

金虫 (小有名气)

★ ★
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-11-19 23:52:36
楼主应该说的是惠更斯的菲涅耳假设。。。。楼主的意思应该是某一点产生球面波的各个方向的振幅dE跟角度,即衍射角theta有关。。。

数学公式是

dE=C*K(theta)*dS/r*cos(wt-2pi/randa*r)

楼主的意思应该问的是K(theta)的缘由吧
4楼2013-11-06 21:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxsgl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 红色风盗 at 2013-11-06 21:45:37
楼主应该说的是惠更斯的菲涅耳假设。。。。楼主的意思应该是某一点产生球面波的各个方向的振幅dE跟角度,即衍射角theta有关。。。

数学公式是

dE=C*K(theta)*dS/r*cos(wt-2pi/randa*r)

楼主的意思应该问的 ...



[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2013-11-07 07:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红色风盗

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样子的话,就好解释了:光是行波,它不会向后传播,也就是theta大于pi/2,K就等于0了,这里已经更惠更斯原理矛盾了。。。
所以惠更斯原理不能直接用了,光不是单纯的机械波,有后来的麦克斯韦方程就可以解释的通了。。
然后菲涅耳就引入了假设。。。

其实,直觉点,我们也可以从衍射现象知道,光波分成子波也好,当然还是向前方向行进的多。所以衍射中间的光强,旁边的光弱。体现在振幅上就是振幅变小了。。。。
我也就只能这么简单地说了
6楼2013-11-07 11:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxsgl

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 红色风盗 at 2013-11-07 11:14:59
这样子的话,就好解释了:光是行波,它不会向后传播,也就是theta大于pi/2,K就等于0了,这里已经更惠更斯原理矛盾了。。。
所以惠更斯原理不能直接用了,光不是单纯的机械波,有后来的麦克斯韦方程就可以解释的通 ...

谢了

[ 发自小木虫客户端 ]
l来吧,我的心已静
7楼2013-11-07 12:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rxsgl 的主题更新
信息提示
请填处理意见