| 查看: 710 | 回复: 1 | |||
future_wl木虫 (著名写手)
|
[求助]
为什么在随机相近似(RPA)中讨论波恩有效电荷（BEC)没有意义呢？
|
|
刚在介绍DFPT的网站上看到这样一句话： Look for BORN EFFECTIVE CHARGES (in e, cummulative output) Mind: you will find this entry only if LRPA=.FALSE. (default), sincethe Born-effective charges in the RPA tend to be nonsensical. 想了解一下RPA的基本原理，为什么在RPA中讨论BEC没有意义呢？ 请专家指导！ [ Last edited by future_wl on 2013-11-5 at 09:54 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有46人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有16人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有4人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
请教兼职经验
已经有3人回复
future_wl
木虫 (著名写手)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 3295.4
- 散金: 1881
- 红花: 5
- 帖子: 1404
- 在线: 676.6小时
- 虫号: 950891
- 注册: 2010-01-30
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2013-11-05 10:21:41
