24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luminyang

铁虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 388
散金: 237
红花: 2
帖子: 444
在线: 794小时
虫号: 2519710
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 配位化学

[求助] 如何纠正已发表文章的错误

我们同实验室的一篇文章有错误，而在我后续的报道中需要用到这个关键的数据，我纠正了这个错误，可是我应该如何写呢。现在我写的是It should be noted that the *** we reported in Ref. *** was incorrect.这样写恰当吗？我的一个小老板看到后说你这不是自己打自己的脸吗？大家有好的建议吗？原谅我金币不多，只能散这么多了。

回复此楼

» 猜你喜欢

AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有5人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复

光

1楼2013-11-02 16:56:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

应助: 263 (大学生)
金币: 7161.3
红花: 54
帖子: 1605
在线: 317.6小时
虫号: 2069080
注册: 2012-10-18
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
luminyang: 金币+13, ★★★很有帮助 2013-11-04 08:37:49

引用回帖:

18楼: Originally posted by luminyang at 2013-11-03 05:58:04
可惜是师兄的，都是我们老板的通讯作者，而且那是三年前的文章了，当时的测试条件限制导致测得一个错误的结果。...

如果是“当时的测试条件限制导致测得一个错误的结果”，表示你们发表的是当时所能知道的最好的结果，就不该发勘误，而是在新文章里把它描述成改进。你可以在新文章里说，在我们早先的工作中{在这里引用文章1}，受到当时的测试条件的限制，测得了不正确的结果，在那篇文章发表之后你们重新调整了实验方法，获得了更准确的结果。然后简要做一个对比讨论，描述一下改进的理论原因，也可以加一点证据来证明新结果更加正确。当然这样说成不成立，要看审稿人的个人意见了。

是否勘误不是你考虑的问题，应该是你老板根据改正的性质和严重性决定的。勘误的工序不是很麻烦，你老板应该很清楚的。也并不是什么见不得人的事儿，混的时间够长的人很多都发过勘误，学术牛人发勘误的，撤稿之类的也很多的。如果你师兄不同意勘误，你老板也可以提交勘误的，编辑就会找审稿人定夺，然后注明只有部分作者愿意勘误，附上审稿人意见。