24小时热门版块排行榜

返回列表

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12041.5
红花: 6
帖子: 2051
在线: 245.9小时
虫号: 105273
注册: 2005-11-16
专业: 制造系统与自动化

[交流] [转载]先玉335和大老鼠——兼答林敏、农业部和央视（一）

作者顾秀林
照天烧于 2013/9/3 23:55:08 发布在凯迪社区 > 经济风云
http://forum.home.news.cn/thread/125952452/1.html
来源：安和四季网 | 作者：顾秀林 | 点击：3429 | 时间：2013-09-03 21:23:52
　　种子业界自从上了转基因贼船、被外资掌握以后，暗地里通行一个无耻的做法：偷换种质。先玉335被提出质疑后，业界有极大的可能偷偷换了父本，种子仍用335的名号，让它保持红轴的外观特征，让你查不出转基因。种子的高产性能原本来自杂交，先玉335能抗虫的性状来自转基因。现在让你不抗虫，谁也没脾气。
　　林敏竟然敢提先玉335，农业部捅到央视的节目敢说，“老鼠消失”是“绝对的谣言新闻”，口气太大了。谢谢他们送给我们一个大破绽长把柄。我看你们死后都有老鼠皮盖上脸。
　　“老鼠消失”，几乎是一个全称陈述，这么大的说法，如果没有来自一线的、多点的、持续不断的信息强化，任何人例如第一个报道此事的记者金微，即使真的想造谣，他能造得成吗?他立刻就会变成公开的笑柄，笑过之后事情立刻就会从公众的视野中消失——老鼠的事已经说了3年，支持和确认的信息越来越多，但是官方和主流科学家，一直在台面上假装镇定、”笑话”着金微，但是皮笑肉不笑啊!中国的生态可是一直在哭泣!生物科学界，你们对自己祖国大地上出现如此恐怖的生态异象都能安之若素、三年了，个个都能夜里安眠，科学的素质高如天啊，我敬佩你们，真的没商量!
　　老鼠消失是很多人的亲眼所见，遍及先玉335所到之处。所以“老鼠没了”是一个普通老百姓都能听懂的尖利的生态警报。“老鼠没了”这件事，让很多很多的普通群众猛醒，可惜只限于能够接触网络的那部分人。俄罗斯科学家叶尔马科娃做的老鼠多代实验，是事实，而且重复做了，结果是相同的，可是信息被咱们的主流媒体彻底掩埋了。中国的世界上的生物科学家同行们，如果真的要科学地驳倒叶尔马科娃，拿出一个相同的实验设计、相同的实验材料、相反的实验结果来，一驳就能倒，绝不留存疑。但是，全世界加上中国的生物科学家抱成一团，死也不做重复实验，反而一致行动，用鼻涕口水去抹同行科学家，这现象难道不奇怪?大家用自己的心来体会一下，用自己的脑袋来想一下，科学家不讲科学，他们在干啥呢?这像不像“公鸡下蛋母鸡打鸣”?这个科学社会学的“生态异象”，加上老鼠没了这种生态世界里的异象，能说明的问题，太多了吧?
　　林敏，农业部，央视，我知道你们这么绝望蹦跶，到底是为什么。你们接到了“天外来鸿”：2013年结束以前，必须给转基因水稻合法化。2010年的“转基因水稻计划”让你们给拖到了2013年，不许再拖了!再拖延孟山都就要跳楼了!只要一个钢印!以后即使天塌下来，也不用你们管了!
　　中国转基因利益集团背后是美国转基因利益集团。美国主子不让做的事——在这里说的是反转，在中国就不准许出现。凡是米国主子要干的事，一定要实现，转基因水稻，叫你干你就干!
　　官方和主流科学家手握话筒用高音喇叭“辟谣”，否认真信息，的确能在一段时间内掩盖住很多事，但是他们从来没有拿出一条证据说服过我们，结果反而是越描越黑，越来越尴尬，反对转基因的公众越来越多，已渐成燎原之势，不承认?不承认是没有用的!
　　主流继续手握不批准事实的特权，不承认反转在中国已经渐成燎原之势，他们玩拖延制造假舆情，为决策者改钢印送“抓手”。拖延是个最无奈的战略，拖吧。你们拖得越久，反转之火将就会得越猛烈、越普及。也许，你们才是最想最彻底地解决问题的一帮人——好，那就请捂到物极而反的那一天。
　　真相不可能永远被林敏之流深埋在土里。林敏是本周一号轮值吹鼓手，可惜他还年轻。不过呢，什么人也架不住这么使劲的折腾，过后，任是啥人也彻底废了。废了也好。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102ehea.html

林敏，中国农业科学院生物技术研究所所长，国家生物基因工程安全委员会委员

附文：
国家转基因生物安全委员会委员林敏：转基因食品与传统食品一样安全
　　2013年09月02日 06:41:13 来源：京华时报

--------------------------------------------------------------------------------
　　京华时报讯 (记者文静)日前，《环球时报》刊登了彭光谦“八问主粮转基因化”文章，对转基因技术安全性提出种种质疑。昨天，农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。
　　据林敏介绍，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇论文，报告了用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。对此，欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
　　林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价，转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。
　　(原标题：农业部称转基因食品与传统食品一样安全)
　　新华网报道：林敏说，转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序，不计算实验室时间，仅进入安全评价阶段一般需要三年以上时间，目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价。转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。世界卫生组织以及联合国粮农组织认为，凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用。
　　转基因食品的安全性问题受到国际组织、各国政府和消费者的高度关注。国际食品法典委员会于1997年成立了生物技术食品政府间特别工作组，制定了转基因领域风险分析原则和指南，成为各国公认的食品安全标准和世贸组织裁决国际贸易争端的依据。全球转基因商业化应用已经17年，食用转基因产品的人口占4／5，还没有发生一例被证实的食用安全问题。
　　一种观点认为，由于转基因打破千万年来形成的物种纵向遗传，强行实行基因跨物种横向转移，既可能蕴含新的机遇，也很可能潜藏巨大风险。对此，林敏表示，国际上对转基因技术普遍采取了风险评估、风险交流和风险管理，制定了一系列的安全评价技术规范，将风险达到最低并可控。我国也制定了《农业转基因生物安全管理条例》和配套的管理办法，以法律的形式对转基因技术进行管理。欧盟最近的一份官方报告声明，从涵盖超过25年的时间、涉及500多个独立研究小组的130多个研究项目得出的主要结论是，生物技术特别是转基因技术并不比常规育种技术风险更大。

回复此楼