| 查看: 1845 | 回复: 11 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价10次，作者zzgyb增加金币 9.5 个 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[资源]
WIEN2k关于k网格设置的一些技巧
|
||||
|
WIEN2k关于k网格设置的一些技巧 1. 应当使用多少个k网格？ 2. 是否加入时间反演对称操作？ 3. 是否移动k网格？ 译自：WIEN2k-FAQ 作者：Peter Blaha 1. 应当使用多少个k网格？ 很难一般地回答，只能给出一般建议。注意：一定要检查k网格，首先用较粗糙的网格计算，接下来用精细的网格计算。通过比较两次的结果，决定选用较粗糙的网格，或是继续进行更精细网格的计算，直到达到收敛。金属体系需要精细的网格，绝缘体使用很少的k点通常就可以。小单胞需要精细格点，大单胞很可能不需要。因此：单位晶胞内原子数很多（比如40-60个）的绝缘体，可能仅需要一个（移动后的）k点。另一方面，面心立方的铝可能需要上万个k点以获得好的DOS。对于孤立原子或分子的超晶胞，仅需要在Gamma点计算。对于表面（层面）的超晶胞计算，仅需要（垂直于表面）z方向上有1个k点。甚至可以增加晶格参数c，这样即使对精细格点，沿z方向上也只产生一个k点（产生k点后，不要忘记再把c改回）。 2. 当体系没有出现时间反演对称操作时，是否加入？ 大多数情况下的回答是“是”，只有包含自旋-轨道耦合的自旋极化（磁性）计算除外。这时，时间反演对称性被破坏（+k和-k的本征值可能不同），因此决不能加入时间反演对称性。 3. 是否移动k网格？（只对某些格子类型有效） “移动”k网格意味着把所有产生的k点增加(x,x,x)，把那些位于高对称点（或线）上的k点移动到权重更大的一般点上。通过这种方法（也即众所周知的“特殊k点方法”）可以产生等密度的，k点较少的网格。通常建议移动。只有一点注意：当对半导体的带隙感兴趣时（通常位于Gamma，X，或BZ边界上的其它点），使用移动的网格将不会得到这些高对称性的点，因此得到的带隙和预期结果相比或大或小。这个问题的解决：用移动的网格做SCF循环，但对DOS计算，改用精细的未移动网格。 关于k空间布点的问题，建议WIEN2K用户参阅以下文献Phys.Rev.B 49,16223 (1994) [ Last edited by wuli8 on 2008-11-24 at 22:31 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 自旋轨道耦合操作 | wien2k大杂烩 |
» 猜你喜欢
filecode
已经有3人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有10人回复
-
静等基金结果
已经有13人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有22人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有4人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有13人回复
-
好奇怪的filecode
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2007-12-14 14:17:33
3楼2008-03-23 13:26:02
