24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13765  |  回复: 59
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 国家基金申请书结构简析,仅供参考已有40人参与

科学基金申请书结构中可以把其中四部分认为是申请书的核心内容,这四部分分别是立项依据、研究目标和内容、研究方案和研究基础。
我们可以把这四个核心部分,用英语词汇作如下表述:
Why——自己为什么要申请——立项依据
What——申请什么——研究内容和研究目标(申请书上称此部分为重点阐述内容,对于同行评议专家不一定这么认为)
How——怎样完成申请项目——研究方案
Knowwhy-Knowwhat-Knowhow——已经掌握的各方面知识——研究基础。

对于同行评议专家而言,可以认为其中重要性的先后顺序如下:
1,研究方案——可以从设计的具体方案判断申请人的总体思路。
2,立项依据——判断申请人的立项出发点的合理性。很多申请人的立论依据只说明国家需求、国际热点,但没有说明自己为什么要做,等于“没有依据”。
3,研究基础——可以与其它研究队伍比较前期研究工作以及掌握的知识到底怎么样。
4,研究目标和内容——实质内容一般不多,项目与项目之间的可比性不是明显。叙述太详细会干扰评议专家的判断,由于文字可能与研究方案中类似,误认为是重复他人思想。

因此,大家在撰写申请书时如何分配力量,可以把主要的力气花在研究方案上;然后,把申请的理由说清楚,能服人;再尽可能展示自己的研究基础;最后,把研究目标和内容再文字上处理的好一些。其他,可能都属于锦上添花了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金申请经验 基金申报 思路,借鉴
基金申请 专业相关 基金|期刊投稿经验 科研辅助
申请国基用的着的帖子 国基申请 基金申请资料及指南 Projects&NFS
基金申请 第一次申报国基指南 科研收藏 基金申请
杂谈 基金相关 基金申请(经典版) 教授,我来了!
好贴需马克 万花筒 国家自然基金申请 基金申请呀

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十七的AUV

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by jinds1944 at 2013-10-30 16:08:41
我姓“靳”不是“勒”。
请看看帖子基金申请质量解析(八)——摘要和立项依据部分的内容是否有用?
关键要说明自己申请基金的理由,有什么好思路和基础。...

靳老,名字的事十分抱歉,谢谢您的回复!

[ 发自小木虫客户端 ]
潮起潮落是什么都不为
9楼2013-10-30 16:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 60 个回答

十七的AUV

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
谢谢勒老,能不能详细介绍一下立项依据呢?是应该结合研究的意义吗?

[ 发自小木虫客户端 ]
潮起潮落是什么都不为
6楼2013-10-30 15:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 十七的AUV at 2013-10-30 15:52:53
谢谢勒老,能不能详细介绍一下立项依据呢?是应该结合研究的意义吗?

我姓“靳”不是“勒”。
请看看帖子[交流]基金申请质量解析(八)——摘要和立项依据部分的内容是否有用?
关键要说明自己申请基金的理由,有什么好思路和基础。
小木虫让我重返江湖
8楼2013-10-30 16:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgswj74

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
4,研究目标和内容——实质内容一般不多,项目与项目之间的可比性不是明显。

靳老,这个没看懂,烦请您帮忙解读一下。
11楼2013-10-31 01:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见