| 查看: 718 | 回复: 1 | |||
[交流]
总结成功应用软件的一个经验 已有1人参与
|
|
纵观80年代以来的成功应用软件，凡是获得长久成功者，绝大多数具有如下特点： 以一种系统语言（通常是C/C++）于OS API之上提供一高层的应用程序运行时（runtime），包括一个高层次、面向应用进行语义优化的虚拟机，一个庞大的应用程序级API库（基于普通过程的函数库，或基于OO的类库，或基于component的构件库），一个具有可扩充性的软件体系架构（尤以插件式结构或面向应用的framework为典型），以及，最理想地，一个面向应用的语言引擎。整个应用以系统语言与应用级语言共同完成。扩展时主要使用应用级语言，亦可使用系统级语言，无论哪种，都必须依赖一个扩展框架。 且看一些例子： 1. Emacs，以C开发内核，并实现elisp解释器，可用C及elisp实现原子函数。整个程序用C及elisp共同完成，并可以任一种方式进行扩充。 2. AutoCAD，以C/C++开发内核，实现AutoLISP，整个程序用C/C++及AutoLISP共同完成，可用C/C++/AutoLISP/VB扩展。同样来自Autodesk公司的3D Max亦装备有Max脚本。 3. Mathematica，以C开发内核，实现Mathematica语言，整个程序用C及Mathematica语言共同完成，主要使用Mathematica进行应用开发。 4. Matlab，以C/C++开发内核，实现Matlab语言，整个程序用C/C++及Matlab语言共同完成，主要使用Matlab进行应用开发，也可使用C/C++/Fortran进行扩展。 5. Microsoft Office，基于COM体系，C/C++编写核心模块，VB负责整合，并提供VBA供应用开发。 6. TeX，Pascal编写核心解释器，以宏扩展的方式开发高层系统。 还有如SAP、Perl、Python此类例子数不胜数 此种思路，屡获成功，实当为我辈悉心模仿。其核心难点有二，一是runtime的设计，动态性的实现，framework之权衡（需要面向应用，全如Eclipse那般灵活，对于特定应用领域而言并非最优），对底层计算平台的抽象（真正成熟的网络应用开发，应当将网络透明化）；二是应用级语言的设计与实现，设计是关键，也是中国程序员之最弱点， 面向应用的高层语言的设计，相当于机械工业中的大型成套设备制造，是主干行业，核心技术。要设计出好的应用语言，要求设计者一通系统程序设计技术，对解释器的及其与系统的交互、扩展的实现技术非常熟悉，二要深刻理解程序设计语言理论，精通形式语言理论及语言发展历史，能不受困于20年来的主流思想，以最自然的方式提供所需语义，三是要熟悉应用领域，为设计提供方向引导。目前国内的教育体制及浮躁气息，很难培养出如Larry Wall这样的大师。 最终我们会走向特定于领域的语言，我觉得这方面的一个典范是Mathematica |
回复此楼» 猜你喜欢
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- android NDk环境编译-----原创总结
已经有9人回复
- 关于写英文文章的一点心得
已经有8人回复
- 自己总结的家装施工经验
已经有3人回复
- Advanced Materials投稿经历总结！！
已经有101人回复
- 【经验】水木上的出国申请总结-- PS篇
已经有19人回复
- 10年5个面上的经验总结
已经有134人回复
- 【心得】关于灵格斯不能取词的一点心得与体会
已经有20人回复
- SCI投稿模版总结及一个科研经验网站介绍
已经有10人回复
1592203609
荣誉版主 (知名作家)
- 仿真EPI: 2
- 应助: 254 (大学生)
- 贵宾: 0.37
- 金币: 35193.5
- 散金: 468
- 红花: 164
- 沙发: 5
- 帖子: 5653
- 在线: 2195.1小时
- 虫号: 1766262
- 注册: 2012-04-19
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 仿真模拟
2楼2013-10-30 17:46:51
