| 查看: 1098 | 回复: 5 | ||
喻儿在线金虫 (小有名气)
很不愿意努力但必须努力的大喵
|
[求助]
激发态优化
|
|
最近看了一篇文献，在文中提到激发态的优化用的是unrestricted DFT，文中只是很普通的中性有机分子的激发态，之前我也看过相关的帖子说激发态的自旋多重度是3。现在我就很疑惑，在G09的说明书里面有一个计算激发态的例子，里面给出了激发态的输入文件（在下面截图中），既没有使用unrestricted DFT，也没有说把自旋多重度改成3.这是怎么一回事儿啊？我现在都怀疑自己的计算都是错的，我确实没有用unrestricted，输入格式和说明书上给的范例是一样的。 请求各位大牛赐教啊。。。。。   激发态.png |
回复此楼» 猜你喜欢
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有37人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有50人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
喻儿在线: 金币+5, ★有帮助 2013-10-29 20:53:33
感谢参与，应助指数 +1
喻儿在线: 金币+5, ★有帮助 2013-10-29 20:53:33
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-10-29 17:36:11
喻儿在线
金虫 (小有名气)
很不愿意努力但必须努力的大喵
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1559.2
- 散金: 59
- 帖子: 187
- 在线: 100.1小时
- 虫号: 1341868
- 注册: 2011-07-10
- 性别: MM
- 专业: 化学计量学与化学信息学
3楼2013-10-29 20:53:15
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-10-29 21:14:50
枪下游魂
木虫 (著名写手)
- 应助: 718 (博后)
- 金币: 8336.9
- 散金: 175
- 红花: 80
- 帖子: 1498
- 在线: 542.6小时
- 虫号: 2620258
- 注册: 2013-08-28
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gkf高: 金币+5 2013-10-30 09:57:25
喻儿在线: 金币+15, ★★★很有帮助, 谢谢你的回答 2013-10-30 11:08:40
感谢参与，应助指数 +1
gkf高: 金币+5 2013-10-30 09:57:25
喻儿在线: 金币+15, ★★★很有帮助, 谢谢你的回答 2013-10-30 11:08:40
|
1、不管你是第一激发单重态，还是三重态，正常情况下自选多重度都是1。我觉得自选多重度是根据你体系的总电子来的，和你要算几重态关系不大吧，除非你发现自选多重度为3的时候得到的是最稳定的机构。 2、root=3不是计算三重激发态，是计算第三激发态。如果你要计算三重激发态，应写td=(triplet,...) 3、unrestricted，我的理解，只是开壳和闭壳的关系，这个你可以算一个多重度为1的，再算一个多重度为2的分子，然后你进GV载入LOG文件去看summar里的result里的method那一栏，会写比如RB3LYP或UB3LYP。当然，计算激发态，应该是用开壳层的，也就是unrestricted，但是高斯貌似只根据多重度来判断。那个文献里提到的分子如果带有不成轨道的单电子，是用unrestricted来算的，这个不需要特别标明，高斯会根据多重度判断。所以你的结果应是可靠的。 |
5楼2013-10-30 07:05:51
喻儿在线
金虫 (小有名气)
很不愿意努力但必须努力的大喵
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1559.2
- 散金: 59
- 帖子: 187
- 在线: 100.1小时
- 虫号: 1341868
- 注册: 2011-07-10
- 性别: MM
- 专业: 化学计量学与化学信息学
6楼2013-10-30 11:08:55
10