| 查看: 532 | 回复: 4 | |||
ghost118木虫 (小有名气)
|
[求助]
冶金物理化学
|
| 溶质渗透理论和表面更新理论的Kd哪个更准确？溶质更新理论如何在溶质渗透理论基础上建立的？北科的考研题，书上都没这些，求大神 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料学硕333求调剂
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有7人回复
-
收08调剂生
已经有6人回复
-
材料专硕找调剂
已经有5人回复
-
085602 289分求调剂
已经有5人回复
-
化工专硕求调剂
已经有3人回复
-
274求调剂
已经有5人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
08工学调剂
已经有15人回复
-
招08考数学
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 理论化学研究生
已经有4人回复
- 冶金物理化学研究生找工作
已经有6人回复
- 物理化学就业求教？
已经有11人回复
- 2014年考北京理工大学的物理化学研究生，请指教。。。
已经有15人回复
- 关于本科阶段冶金工程专业的课程设置问题
已经有15人回复
- 关于冶金专业的一些书
已经有21人回复
- 冶金硕士行业今年就业前景，欢迎大家发表自己看法啊
已经有9人回复
- 华理理工大学药学综合物理化学
已经有20人回复
- 物理化学下属的各分支学科的研究生生活都是什么样的呢？
已经有17人回复
- 关于冶金的前景
已经有10人回复
- 冶金物理化学研究生
已经有18人回复
- 考中南大学冶金物理化学的同学请进
已经有4人回复
- 招聘钢铁冶金 物理化学及有色金属冶金专业教师
已经有6人回复
- 我想问一下分析化学的就业怎么样啊？对于女生来说，有没有更好的专业啊？
已经有20人回复
- 冶金方面需要看哪些专业基础书籍？
已经有14人回复
- 【求助】北科冶金物理化学
已经有4人回复
- 冶金专业去哪里找工作啊
已经有53人回复
- 【求助】分析化学报考注册环保工程师属于相近专业吗
已经有7人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ghost118: 金币+10 2013-10-31 08:04:39
感谢参与，应助指数 +1
ghost118: 金币+10 2013-10-31 08:04:39
2楼2013-10-29 14:58:43
peterli.shu
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1597.5
- 帖子: 88
- 在线: 87.9小时
- 虫号: 2632779
- 注册: 2013-09-03
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ghost118: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2013-10-31 08:02:06
感谢参与，应助指数 +1
ghost118: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2013-10-31 08:02:06
|
这个比较简单，不过答案你要自己组织下，详细些，才能拿到高分，北科改卷喜欢详细的答案。 个人答案：溶质渗透理论和表面更新理论的Kd相比，是表面更新理论的Kd更加准确。 原因主要是两种理论的假设不同造成：1.溶质渗透理论假设微元在界面的停留时间位te，而表面更新理论假设流体2的微元与流体1的接触时间是是各不相同的，服从统计分布规律。故表面更新理论的假设更加接近实际情况，所以其kd更加准确。2.由于te的问题，使得在计算平均扩散流密度时，溶质渗透理论的计算只能是总的扩散流密度除以te；而表面更新理论则采用积分计算平均值，故也更加准确。 溶质更新理论如何在溶质渗透理论基础上建立的？ 答：主要要点就是上述的假设，溶质更新理论是在溶质渗透理论基础上，在te做了改变。 把假设不同，然后两个理论的计算过程写出，并比较就是答案。 可以参考郭汉杰的那本书，用自己的话解释下。 希望对你有用，祝你考个好成绩！ |
3楼2013-10-29 21:12:42
ghost118
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1773.7
- 散金: 148
- 红花: 1
- 帖子: 286
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 1968273
- 注册: 2012-09-02
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
4楼2013-10-31 08:04:26
peterli.shu
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1597.5
- 帖子: 88
- 在线: 87.9小时
- 虫号: 2632779
- 注册: 2013-09-03
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
5楼2013-10-31 21:32:25
