24小时热门版块排行榜    

查看: 2211  |  回复: 62

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你查英文的啊,我们学院就有个发到pnas上了,怎么能说没有呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
54楼2013-10-31 23:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

624367829

金虫 (小有名气)


引用回帖:
54楼: Originally posted by dllchina at 2013-10-31 23:34:56
你查英文的啊,我们学院就有个发到pnas上了,怎么能说没有呢?

能否发个链接?
55楼2013-11-01 13:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝天飞翔

木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
祝福!继续研究吧,或许有发现
56楼2013-11-01 21:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinsuo

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by majia67 at 2013-10-29 10:09:12
病毒无法独立于细胞而进行生理活动,因而在感染细胞以前无法产生所谓信号进行互相交流。而且病毒在传播时是包裹在致密的蛋白质外壳里的,只有进入细胞后才开始逐渐解开外壳。即使产生信号大概也无法感知。细胞内的q ...

虽然病毒没有什么信号,但其实也是群体性的。因为有很多病毒在大量包装时会形成空壳,而这些空壳其实可以诱骗宿主产生的抗体,使得一些真正包含病毒基因组的完整病毒颗粒可以继续在体内传播复制,或者侵染其他个体。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

57楼2013-11-21 10:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

624367829

金虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
57楼: Originally posted by kinsuo at 2013-11-21 10:40:38
虽然病毒没有什么信号,但其实也是群体性的。因为有很多病毒在大量包装时会形成空壳,而这些空壳其实可以诱骗宿主产生的抗体,使得一些真正包含病毒基因组的完整病毒颗粒可以继续在体内传播复制,或者侵染其他个体 ...

空壳病毒是病毒一种自我保护机制,还是病毒包装时发生的错误?如果是保护机制,那它们怎么交流确定哪些是空壳来诱骗宿主,哪些正常的感染?请指教!
58楼2013-11-21 11:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinsuo

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
58楼: Originally posted by 624367829 at 2013-11-21 11:02:48
空壳病毒是病毒一种自我保护机制,还是病毒包装时发生的错误?如果是保护机制,那它们怎么交流确定哪些是空壳来诱骗宿主,哪些正常的感染?请指教!...

从理性角度说,这不是病毒的错,这只是病毒在长期与宿主斗争互作过程中随机产生的一种机制。空壳的形成与病毒的复制-包装周期有关,这是由病毒的相关结构蛋白的表达与特性所决定的的。空壳由结构蛋白自组装形成,不需要包装病毒基因组,所以一般先于完整病毒释放出细胞。
如果想进一步了解,请搜索HBV/AAV等病毒的相关文献。

[ Last edited by kinsuo on 2013-11-21 at 17:00 ]
59楼2013-11-21 16:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

624367829

金虫 (小有名气)


谢谢指教,学习了!
60楼2013-11-21 19:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

624367829

金虫 (小有名气)


引用回帖:
59楼: Originally posted by kinsuo at 2013-11-21 16:55:03
从理性角度说,这不是病毒的错,这只是病毒在长期与宿主斗争互作过程中随机产生的一种机制。空壳的形成与病毒的复制-包装周期有关,这是由病毒的相关结构蛋白的表达与特性所决定的的。空壳由结构蛋白自组装形 ...

谢谢指教,学习了!
61楼2013-11-21 19:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majia67

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

62楼2013-11-26 21:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinsuo

铜虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
62楼: Originally posted by majia67 at 2013-11-26 21:23:06
我觉得这个不应该叫做病毒的群体性,理解为病毒的自我保护机制更好一些。群体的定义就是说有stimulate,有response,这样一来一回,才能叫群体。病毒的空壳仅仅为了保护真正的病毒而存在,并不是有生命活性的个体, ...

我觉得在生命科学研究中,最好不要带入太多主观意识,或者说需要理性控制主观发挥。因为人的思想和行为都是有目的性的,但是自然界的很多简单的病毒和微生物都是通过随机突变和积累而形成的的生活方式和机制,所以你说“病毒的空壳仅仅为了”。。。之类的话只是站在人类或者宿主的角度来考虑问题的,但对与病毒自身来说,只是一个\某些随机突变造成的(被我们称之为进化),被宿主\生活环境所选择而保留下来的。人的主观意识是一把双刃剑,一定程度上帮助我们理解这个世界,但是另外一方面却限制了对无穷奥秘的继续探索。基因组越来越深入的研究就是一个很好的例子。
而且朊病毒的出现应该更加模糊了对病毒的定义,对于生命\群体的定义的确是要有刺激和反应,但是对于相对简单的病毒来说是不可能满足这个条件的。只能说这种定义永远是在发展的。

[ Last edited by kinsuo on 2013-11-28 at 10:18 ]
63楼2013-11-27 10:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
qqllqq51楼
2013-10-29 14:40   回复  
624367829(金币+1): 谢谢参与
youxi252楼
2013-10-29 14:41   回复  
624367829(金币+1): 谢谢参与
2013-10-29 14:43   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 624367829 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见