24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

624367829

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1214.5
帖子: 300
在线: 253.3小时
虫号: 964623

[交流] 病毒群体感应信号！

最近在一个学术会议上了解上，细菌群体之间存在感应信号，于是联想到病毒群体之间是否存在感应信号以协调他们对宿主的感染效率等等方面，查了下文献，没有相关的任何报道！纯属浮想，各位如果有这方面的认识和想法请指教！

回复此楼

» 猜你喜欢

在职考研已经有4人回复
b口会评已经有3人回复
2026年面上项目中了，2A+B, 会评顺利通过已经有13人回复
生命口会评已经有4人回复
大龄残疾硕士的一点执念已经有21人回复
今年E04面上已经有20人回复
网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了，真荒唐。。。已经有3人回复
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联，生成B2Pin2杂质已经有3人回复
刑法学论文投稿求助已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering 已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-10-29 09:36:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kinsuo

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16
帖子: 35
在线: 42.4小时
虫号: 690808

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

62楼: Originally posted by majia67 at 2013-11-26 21:23:06
我觉得这个不应该叫做病毒的群体性，理解为病毒的自我保护机制更好一些。群体的定义就是说有stimulate，有response，这样一来一回，才能叫群体。病毒的空壳仅仅为了保护真正的病毒而存在，并不是有生命活性的个体， ...

我觉得在生命科学研究中，最好不要带入太多主观意识，或者说需要理性控制主观发挥。因为人的思想和行为都是有目的性的，但是自然界的很多简单的病毒和微生物都是通过随机突变和积累而形成的的生活方式和机制，所以你说“病毒的空壳仅仅为了”。。。之类的话只是站在人类或者宿主的角度来考虑问题的，但对与病毒自身来说，只是一个\某些随机突变造成的（被我们称之为进化），被宿主\生活环境所选择而保留下来的。人的主观意识是一把双刃剑，一定程度上帮助我们理解这个世界，但是另外一方面却限制了对无穷奥秘的继续探索。基因组越来越深入的研究就是一个很好的例子。
而且朊病毒的出现应该更加模糊了对病毒的定义，对于生命\群体的定义的确是要有刺激和反应，但是对于相对简单的病毒来说是不可能满足这个条件的。只能说这种定义永远是在发展的。

[ Last edited by kinsuo on 2013-11-28 at 10:18 ]