24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

624367829

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1214.5
帖子: 300
在线: 253.3小时
虫号: 964623

[交流] 病毒群体感应信号！

最近在一个学术会议上了解上，细菌群体之间存在感应信号，于是联想到病毒群体之间是否存在感应信号以协调他们对宿主的感染效率等等方面，查了下文献，没有相关的任何报道！纯属浮想，各位如果有这方面的认识和想法请指教！

回复此楼

» 猜你喜欢

面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有12人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有7人回复
两块石头已经有8人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有14人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有7人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有17人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复

1楼 2013-10-29 09:36:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kinsuo

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16
帖子: 35
在线: 42.4小时
虫号: 690808

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

62楼: Originally posted by majia67 at 2013-11-26 21:23:06
我觉得这个不应该叫做病毒的群体性，理解为病毒的自我保护机制更好一些。群体的定义就是说有stimulate，有response，这样一来一回，才能叫群体。病毒的空壳仅仅为了保护真正的病毒而存在，并不是有生命活性的个体， ...

我觉得在生命科学研究中，最好不要带入太多主观意识，或者说需要理性控制主观发挥。因为人的思想和行为都是有目的性的，但是自然界的很多简单的病毒和微生物都是通过随机突变和积累而形成的的生活方式和机制，所以你说“病毒的空壳仅仅为了”。。。之类的话只是站在人类或者宿主的角度来考虑问题的，但对与病毒自身来说，只是一个\某些随机突变造成的（被我们称之为进化），被宿主\生活环境所选择而保留下来的。人的主观意识是一把双刃剑，一定程度上帮助我们理解这个世界，但是另外一方面却限制了对无穷奥秘的继续探索。基因组越来越深入的研究就是一个很好的例子。
而且朊病毒的出现应该更加模糊了对病毒的定义，对于生命\群体的定义的确是要有刺激和反应，但是对于相对简单的病毒来说是不可能满足这个条件的。只能说这种定义永远是在发展的。

[ Last edited by kinsuo on 2013-11-28 at 10:18 ]