| 查看: 2836 | 回复: 62 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
病毒群体感应信号!
|
|||
| 最近在一个学术会议上了解上,细菌群体之间存在感应信号,于是联想到病毒群体之间是否存在感应信号以协调他们对宿主的感染效率等等方面,查了下文献,没有相关的任何报道!纯属浮想,各位如果有这方面的认识和想法请指教! |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有15人回复
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我觉得在生命科学研究中,最好不要带入太多主观意识,或者说需要理性控制主观发挥。因为人的思想和行为都是有目的性的,但是自然界的很多简单的病毒和微生物都是通过随机突变和积累而形成的的生活方式和机制,所以你说“病毒的空壳仅仅为了”。。。之类的话只是站在人类或者宿主的角度来考虑问题的,但对与病毒自身来说,只是一个\某些随机突变造成的(被我们称之为进化),被宿主\生活环境所选择而保留下来的。人的主观意识是一把双刃剑,一定程度上帮助我们理解这个世界,但是另外一方面却限制了对无穷奥秘的继续探索。基因组越来越深入的研究就是一个很好的例子。 而且朊病毒的出现应该更加模糊了对病毒的定义,对于生命\群体的定义的确是要有刺激和反应,但是对于相对简单的病毒来说是不可能满足这个条件的。只能说这种定义永远是在发展的。 [ Last edited by kinsuo on 2013-11-28 at 10:18 ] |
63楼2013-11-27 10:30:36
★ ★
624367829(金币+1): 谢谢参与
zhang8826857: 金币+1, 鼓励交流 2013-10-29 23:14:11
624367829(金币+1): 谢谢参与
zhang8826857: 金币+1, 鼓励交流 2013-10-29 23:14:11
|
本帖内容被屏蔽 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2013-10-29 10:09:12
8楼2013-10-29 10:54:33
简单回复
tangbohejin10楼
2013-10-29 10:57
回复
624367829(金币+1): 谢谢参与













回复此楼
624367829