24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 关于撰写科学基金研究方案的三点建议已有14人参与

可以认为研究方案是基金申请中最难撰写的，也是最费工夫的部分之一。针对过去大家提的最多的问题和同行评议专家评审中的问题，特提出三点建议，供大家参考：
1，研究方案最好不要按“研究方案中的有关方法、技术路线、实验手段和关键技术等等”内容一段段分开写；
2，最好也不要用框图形式来展示，以防同行评议专家的理解与你个人的想法不一致；
3，要注意如何保护知识产权。

提纲上的文字常常让申请者感到困惑，如果分开写，往往看不出特色，不分开又怕不符合要求。按一个整体思路写应该比较合适，容易让他人明白申请者的做法。

用框图的问题是申请者心里想的和同行评议专家理解的有时会有差异，其后果大家可以设想。如果觉得特别喜欢用框图，就必须用详尽的文字说明框图的关系和流程的具体走向。

知识产权问题是多数青年人提出来的，过去曾发生过年轻人提出的申请第一年被毙了，第二年有人以相似的思路也申请了基金。幸好同行评议专家发现后一份申请有“剽窃”之嫌，保护了前者的思想。但是，保护知识产权的做法并不容易，申请书既要像“实验操作程序”让人一步步都能看明白，又要不让别人知道其中的奥秘。唯一的办法，就是把自己最好的想法“隐藏”在整个方案中，譬如：试验条件故意宽一点，这就靠大家的智慧了。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审	腐蚀与防护	基金申请	科研辅助
基金相关	国家自然科学基金	基金\|期刊投稿经验	基金相关资料
基金