24小时热门版块排行榜    

查看: 2560  |  回复: 17

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 184696105 at 2013-10-25 20:28:49
你现在可以把曲线加粗一点,另外横坐标调整长一点。如果还不满足smooth一下即可

横坐标调整长一点不是两边要空出许多吗?
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
11楼2013-10-26 15:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 休眠火山 at 2013-10-25 20:51:19
用origin作图,进行平滑处理,就很好了。
其实你做的也很好了。
没有必要做到那么光滑。

平滑一点不是好看一些么
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
12楼2013-10-26 15:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

榨菜小萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by gongwei924 at 2013-10-26 11:39:45
在origin里面有个平滑知道吗?点到你觉得图合适为止。

前几个图不是平滑的结果吧
一馍在手,吭哧一口,试想岂不令人壮怀激烈否?
13楼2013-10-26 15:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htc_uestc

木虫 (著名写手)

这样的问题你也提 给跪了
14楼2013-10-27 14:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyliu

铁杆木虫 (职业作家)

这个数据质量,轻微平滑一下还可以,如果想平滑到好看的效果,一部分信息也就平滑掉了。通常是不建议平滑的,最好的方法就是提高数据的信噪比,也就是收集得慢一点。
15楼2013-10-28 07:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laymanyanfuxue

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主完全多虑了
你做的图已经很好了,材料不同,XRD数据的形貌肯定不同
用后期处理或者速度慢一些固然会改善很多,但是意义不大,因为你现有的图足以说明结晶变化的情况。从另一方面说明你的数据是真实的 ,不是PS过的,给编辑和审稿人一个很好的印象
当然了,不改变数据的情况下,直接加粗处理,是一个锦上添花的好办法
祝福楼主高中
16楼2013-10-28 14:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laymanyanfuxue

金虫 (小有名气)

前几个图不是平滑的结果,是结晶度比较好的材料出现的峰

出现你这种结果有几个原因: 一是结晶不完全,继续提高处理温度,效果会更好;二是样品太少(若是薄膜则说明膜太薄),仅供楼主参考
17楼2013-10-28 14:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangya010203

新虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by htc_uestc at 2013-10-27 14:06:09
这样的问题你也提 给跪了

我也想问这个问题,,,我的数据做出来的图毛刺更多,当然我目前还是origin小白。。指导下啊
奋斗,加油!
18楼2015-06-23 11:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 榨菜小萝卜 的主题更新
信息提示
请填处理意见