| 查看: 3434 | 回复: 66 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者malakugua将赠送您 3 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
malakugua金虫 (正式写手)
|
[求助]
我想买个2000元左右的数码相机，那种好？
|
||
| 如题。最好能给出品牌型号和优缺点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
|
另外，前面朋友提三星的NV系列。我觉得just so so。我们办公室数的两台不同型号的三星NV我都用过。三星嘛，做东西有创意，都是多媒体DC，可以听歌、看碟，但这种大杂烩结果是什么都做不精。就拿电池来说，你要听歌，又要拍照，不多久电池就抗不住了。毫安数太低不经用呀。而且NV系列夜拍防红眼效果非常差，还不防抖。其实不光夜拍，只要光线稍暗点，用自动ISO拍出来的片就躁点狂多。这次中心年会，给做PPT报告的人拍照，就因为会场关了几个灯，拍出来的片没一张能用的，还有很多莫明其妙的白色小光晕。客观说，在拍摄光线良好时，NV的表现还是可以的。但毕竟NV系列都是潜望镜头，这严重限制了它的拍摄能力，所以更多时候它有点让人失望。 我原来也考虑过NV，试用了两台后放弃了。供楼主考虑。 [ Last edited by 星点飞 on 2007-12-9 at 13:58 ] |
39楼2007-12-09 13:54:55
pantera
木虫 (正式写手)
- 博学EPI: 1
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 6673.1
- 红花: 3
- 帖子: 739
- 在线: 145.1小时
- 虫号: 447082
- 注册: 2007-10-30
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
2楼2007-12-08 09:51:51
3楼2007-12-08 09:56:32
maxwellhouse
铁杆木虫 (正式写手)
以每分钟六十秒的速度在被B ...
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10208.5
- 帖子: 469
- 在线: 66.6小时
- 虫号: 457836
- 注册: 2007-11-12
- 性别: MM
- 专业: 微/纳机械系统
4楼2007-12-08 10:25:46