| 查看: 114 | 回复: 0 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
主观全面评价有效评估透析者营养状态
|
||
|
主观全面评价有效评估透析者营养状态 作为一种营养评价工具,主观全面评价(SGA)在肾病接受透析(HD)患者中的可靠性未经确定。美国俄亥俄州西储大学的Steiber等研究发现,满分7分的SGA是评价接受HD患者营养状态的可靠和有效工具。(J Ren Nutr 2007, 17: 336) 该多中心观察研究纳入了美国、加拿大、新西兰的153例正接受HD的患者,用SGA评价其营养状态。研究者于基线和6个月时分别测量患者的人体测量学指标和生化指标、评价患者的临床状态、饮食摄入情况和生活质量等。 结果表明,153例患者中,46%为女性。人种包括高加索人(64%)、西班牙人(6%)、非洲美国人(21%)、亚洲人(6%)。原发疾病包括高血压(33%)、2型糖尿病(27%)、1型糖尿病(10%)、肾小球性肾炎(10%)、心血管病(59%)。患者的平均年龄为(64±14)岁,平均接受透析时间为(41±34)个月。SGA得分为7分(营养状况良好)者占30%,得分为6(轻微营养不良)者占40%,得分为3~5分(中度营养不良)者占30%,无得分在1~2分(严重营养不良)者。按SGA得分(7、6、5、4、3)分5个亚群计算平均BMI和平均血清白蛋白水平。结果发现,得分不同的亚群间,平均BMI和平均血清白蛋白水平均有显著差异。患者的营养状态有年龄差异,但与种族或国籍无关。 研究提示:SGA可以有效评估接受透析者的营养状态,患者的营养状态与年龄有关。 |
回复此楼» 猜你喜欢
找一种除低共熔溶剂的方法
已经有1人回复
-
找一种除低共熔溶剂的方法
已经有0人回复
-
特种医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有118人回复
-
2026博士申请
已经有0人回复
-
2026博士申请
已经有15人回复
-
2026博士申请
已经有18人回复
-
2026博士申请
已经有20人回复
-
中央民族大学
已经有0人回复
