| 查看: 3347 | 回复: 6 | ||||
[求助]
文章看分数还是看所在的分区啊?
|
|
不太明白,刚才看了有朋友发的帖子,是关于SCI文章分区的事。我一查我的文章是不到4分的杂志,但是是2区,还有个不到2分的是4区。都是生物区的。 我的一个师兄一篇不到2分的却在农林是2区的。 如果这样的话,到底是分区重要还是IF重要呢?回去找工作的话,怎么算。看起来好麻烦的说 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求问 sci纯数学与应用数学杂志 JMPA最新分区,包括大类小类,要最新的分区
已经有7人回复
2012中科院数学SCI分区
已经有17人回复
最新的中科院JCR分区已经出来,但是不提供excel数据
已经有7人回复
3篇文章关于2012年的JCR分区各是多少?上传下JRC分区!!!
已经有27人回复
【广而告之】SCI期刊点评系统引入中科院分区数据
已经有20人回复
阿努
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +333 - 应助: 215 (大学生)
- 贵宾: 0.193
- 金币: 9936.1
- 散金: 50
- 红花: 103
- 帖子: 1597
- 在线: 632.7小时
- 虫号: 2242673
- 注册: 2013-01-15
- 性别: MM
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
- 管辖: 检索知识
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
专领金币(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流~! 2013-10-22 11:25:29
专领金币: 金币+13 2013-10-22 11:58:55
magicb: 金币+1, 非常不错的回复 2013-10-27 06:17:03
感谢参与,应助指数 +1
专领金币(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流~! 2013-10-22 11:25:29
专领金币: 金币+13 2013-10-22 11:58:55
magicb: 金币+1, 非常不错的回复 2013-10-27 06:17:03
|
IF是JCR根据科学的文献引文分析方法计算出来的, 但是由于具体的学科领域受关注和研究程度不同,所以不同学科的专业学术期刊文献被引频次和总数有很大差异。 那么,如果单纯按照JCR的IF来判断期刊的好坏、级别什么的,就有些不太公平。 于是,中科院搞了个分区。 同学科领域里,再对学术期刊进行等级划分,相对就公正一些了。 生物区4分在2区,农林区的2分在2区,是因为农林的口子小(期刊少,研究关注的人少)啊~~ |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2013-10-22 11:02:12
decahedron
银虫 (正式写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 334.9
- 散金: 2446
- 红花: 10
- 帖子: 782
- 在线: 249.3小时
- 虫号: 1379489
- 注册: 2011-08-25
- 性别: GG
- 专业: 结构化学
3楼2013-10-22 11:32:16
XDxiaohu
木虫 (知名作家)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 14688.1
- 散金: 9178
- 红花: 12
- 帖子: 8790
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 2488475
- 注册: 2013-05-30
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

4楼2013-10-22 11:35:29
5楼2013-10-22 11:58:09
6楼2013-10-22 11:58:21
山海一色
木虫 (著名写手)
- 应助: 211 (大学生)
- 金币: 3220.2
- 散金: 341
- 红花: 36
- 帖子: 1537
- 在线: 385.2小时
- 虫号: 2625949
- 注册: 2013-08-31
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
★
magicb: 金币+1, 非常不错的回复 2013-10-27 06:18:09
magicb: 金币+1, 非常不错的回复 2013-10-27 06:18:09
| SCI分区有两个版本,一个是国际上和影响因子有一定关系但不全按照影响因子排列的分区,另一个是我们中科院根据国外的分区进行微调后的分区。其实大多数杂志的分区和影响因子有关,即本领域影响因子高的分区相对较高,但是也有的杂志最近这一两年的影响因子突飞猛进升的很高,但是分区不会突然提高很大,因为一般认定一个杂志的质量主要看最近5年的平均影响因子,而这也是分区的依据。在同一个领域的杂志个别的很好的杂志可能分区高而影响因子未必很高,而影响因子很高的分区未必就高,特别是生物杂志影响因子高低差别很大,理论生物影响因子低,但质量可能很高,应用的生物杂志影响因子高,但有些认可度不高。有的人认可分区,有的人认可影响因子,不过影响因子还是普遍认可的,可是目前有向分区重视过度的迹象。所以作者从自身考虑,或者你们学校重视什么你就强调什么。总之,在同行领域里认可的杂志未必分区高,也未必影响因子高。 |
7楼2013-10-22 13:32:39













回复此楼
专领金币