24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

prayforme

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 194.8
帖子: 77
在线: 112.3小时
虫号: 2521527

[交流] 刚刚拿到澳洲博后－求意见

刚刚拿到澳大利亚悉尼的一所著名大学的博后，连面试都没有进行，直接拿到。我做的是认知科学，属于华人很少做，西人很流行的学科。

”I am very please to let you know that you that the Chief Investigators of the Language Program have voted to offer you a postdoctoral fellowship. This is a 3-year full-time award. The official offer will be sent to you by our Human Resources, but I wanted to share the good news with you as soon as I could. Here is a general outline of the offer we will extend to you.“

我的情况是：37岁、北美博士、广州985副教授、夫人和孩子均为外籍，是裸教授、在温哥华买了房子、国家自科基金、教育部重点项目基金主持人。我很纠结啊，到底去不去啊。我做科研一般，天赋一般，但是比较勤奋。我做语言的，有21篇文章，包含一篇自然子刊。国内的职位，我一点不在乎，弃之如弊屡。我无意于在国内度完今生了。985的副教授听着好听，要钱没钱，要科研只有忽悠。我觉得纯属浪费生命。

好处：钱多、科研非常吻合。
坏处：国内我开了家公司，生意今年刚有起色，放弃了挺可惜；毕竟是澳大利亚，不是我家常驻的加拿大。

澳洲的博后很难拿，我5月申请了昆士兰的uq postdoc fellowship，作为心理学院的唯一竞争人，进入了faculty的最后名单，结果只能上备选名单，最后被刷下。我很好奇是谁能把我这种资历的人都刷下。我发现澳洲难就难在对博士毕业后的年限要求太宽，我博士毕业4年，现在都还能申请澳洲博后，就说明这里集中了多少资深人士了。

说实话，也很无奈。确实不想在国内呆了。回国工作4年了，发的文章比在美国时多得多。但是大多是灌水。非常讨厌国内这套对科研的评价体系。以sci的数量和影响因子挂帅。我和美国同行聊天，我发现他们真正记住我的，还是我在美国读博期间发的文章，3篇而且影响因子才1点几的文章，但是几年来引用率超过了200次，这在我这的行业很不错了。是美国人提醒，我才知道我的2009年的文章，是该杂志5年来引用率排名第四的文章。但是这种文章，在国内就被评为”垃圾“。我们学校的原话，”在1.点几的垃圾杂志上发了几篇文章“。

好了，我现在追求数量了，追求影响因子了，结果发现发的文章根本没几个人看，我自己也知道都是灌水文章，我都汗颜。国内985简直就是个鸡肋，一年接近10万的收入，跟打发叫花子一样。我家的开销一年没了30万，根本不行。我大部分时间都是花在挣钱上。我也不想这样过，但是实在是没有办法。10万的收入，有老婆孩子，实在是太超现实了。而且现在国家关的严了，科研经费也不那么容易进自己腰包了。我都怒了：你这么少的薪水，还不让人整点科研经费，老师怎么活啊。没办法，我只能出去和人合伙开公司了。生存都解决不了，谈什么科研啊。

我申请北美的faculty职位有大半年了，全部不中。真的是竞争太激烈了。我导师也算是业界名流了，还是不行。实在不行，才申请的澳大利亚。澳洲经济好一些，机会也多一些。请想海归的同志想好了。我当年就是头脑一热，回了，也差点毁了。别相信那10－20万的工资是个什么高工资。现在的国内，这个收入，如果你要供房，你就是个叫花子。想回国的，让学校先把房子、票子的问题解决了再回去。别像我一样，用几年的时间去学个教训

[ Last edited by prayforme on 2013-10-22 at 03:43 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zyouqd

colterchen

» 猜你喜欢

招博士已经有4人回复
救命帖已经有7人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-10-21 23:22:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

JunJr

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

92楼: Originally posted by LisamoV at 2016-01-19 14:20:48
推荐看下他最近的帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9490906
确实挺励志，本科在一个省级师范学院学的英语专业，博士美国转的神经心理学。在985副教授之前都是“小文章”
然后停薪留职去澳洲做fell ...

楼主虽然很少发帖，但信息量丰富。我大概把楼主这仅有的几个帖子的信息总汇一下，如果有错误或者遗漏，请指出：

1. 楼主本科毕业于某省级师范学院，然后在美国7年，在加拿大3年，发表21篇文章，其中有Nature子刊，有本领域高引用的强文。

2. 楼主回国之前大概33岁左右，在温哥华有房产（这个真的很牛）。楼主回国后去了985大学副高，一年固定收入10万，加上收入其他一共“赚30多万人民币”。

3. 纵向经费方面，楼主是NSFC基金，重点项目的主持人。横向方面，楼主还开了个公司，一个单子100多万。此外，楼主正在投资加拿大萨省的农业项目。

4. 四年之后到了37岁左右，楼主不干了，拿到了个3年的短期支持的博士后（如果没错的话，应该是楼主所说的“昆士兰的uq postdoc fellowship”。这个我刚找了我在UQ的同学问了一下，Level A的博士后大概是税前7.4~7.9万澳元。至于澳洲税后，这个大家懂的。），然后他就去了澳洲。原因是楼主讨厌国内的科研考评制度，国内的制度只逼着人发表Nature、PNAS这种级别的大文章，而不认小文章。另外就是觉得国内收入低，只能赚30多万人民币（大概折合6.6万澳元或加元，当然是税后）。此外，如果楼主出国，那么楼主的那个很有起色的公司也不一定能经营下去了。按楼主的话说，这“很可惜”。

5. 然后楼主出国了，得到一个idea，有可能开创一个领域。楼主做了4天实验，先投了Nature和Science，最后不得以投了PNAS。结果所有审稿人都给出很高评价，然后就中了。同时楼主还是SR的审稿人，没事澳洲、欧洲、加拿大满世界飞，朋友圈里都是谈笑间Nature、Science一大把的牛人。

我突然觉得，我以前对楼主的建议属于低估了楼主的能力。楼主这种人应该属于被世人膜拜的角色，在985高校混个副高显然是屈才了。我收回我对楼主所说的一切建议并祝福楼主再创辉煌。