| 查看: 1205 | 回复: 5 | ||
[求助]
请教诸位前辈，在文献中看到了这样的一句话，是否能说明ISIF=2?
|
|
如题：During the optimization, all internal coordinates including the adsorbed atoms and the carbon atoms were allowed to be relaxed, while the lattice constants were kept fixed. 文献关于计算方法的描述中，对于弛豫，有这样的一段话，是否说明弛豫过程中使用的ISIF=2? 请各位前辈多多指教  [ Last edited by 前田庆次 on 2013-10-20 at 19:49 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有3人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ISIF=3?还是ISIF=2/7/2?描点？？
已经有9人回复
- ISIF Journal of Advances in Information Fusion是否被SCI检索？
已经有4人回复
- 【求助】isif=2是否允许改变元胞体积
已经有7人回复
- 【求助】VASP如何实现只变C轴的结构优化？
已经有6人回复
2楼2013-10-21 09:53:45
米色空白
金虫 (小有名气)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1925.4
- 红花: 3
- 帖子: 73
- 在线: 30小时
- 虫号: 2132467
- 注册: 2012-11-17
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料的加工与成型
前田庆次3楼2013-10-21 12:36:49
4楼2013-10-21 18:53:00
5楼2013-10-21 18:57:50
 |
6楼2013-10-21 20:04:25
20