应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得PRL和Nature Comunications相比哪个影响力更大？
71/1返回列表
查看: 5485  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

-Nano-

新虫 (小有名气)

[交流] 大家觉得PRL和Nature Comunications相比哪个影响力更大？ 已有3人参与

PRL老牌子，物理相关圈子非常认可是毫无疑问的。
NC作为新秀，靠着NGP的先天优势，似乎风头也很猛。

不知在不同的圈子里，这两个杂志的影响力哪个更大？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nature Communication Phys Rev Lett

» 猜你喜欢
1楼 2013-10-20 11:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对搞物理的：PRL
物理以外的科学：NC

其实NC上基本没有什么真正的物理类论文。材料、化学类和生物医学居多。
赞一下(1人) 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
2楼2013-10-20 13:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主
我觉得差不多，不过现在NC很火，可以优先考虑一下
赞一下 回复此楼
我有什么能帮助您的吗？
3楼2013-10-20 15:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by The-One at 2013-10-20 13:50:43
对搞物理的：PRL
物理以外的科学：NC

其实NC上基本没有什么真正的物理类论文。材料、化学类和生物医学居多。

似乎是这样。可能是方向的原因，PRL的文章经常看，NC的文章基本没怎么看过，不太了解。
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-20 15:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by padodo at 2013-10-20 15:38:22
我觉得差不多，不过现在NC很火，可以优先考虑一下

嗯，特别是一些管理者可能觉得NC很牛X
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-20 15:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
NC由于有Nature的影响而很火，但是一般在专业圈内还是比较认一些老的专业性期刊。
要在专业性圈内被大家认可，还是要在专业圈内比较认可的期刊上发文章。
赞一下 回复此楼
北方
6楼2013-10-20 15:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-Nano-

新虫 (小有名气)
看到不少虫友说最近NC很拽，有几篇被NC直接拒了的文章最后都上PRL了。

Nature的旗号果然是有号召力的。
赞一下 回复此楼
7楼2013-10-30 08:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 -Nano- 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭