| 查看: 5573 | 回复: 3 | |||
[交流]
大家觉得physical review A 和APL 哪个期刊比较好？ 已有2人参与
|
| 最近准备投稿，在physical review A和APL之间纠结，physical review A的IF感觉没APL高，physical review A好像比较老牌。不知道这两个期刊在学术界的认可度哪个更高呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Optics Letter 返回审稿意见，请大家支招，如何处理？多谢！
已经有14人回复
- PRA的投稿状态
已经有4人回复
- APL Materials是绝地反击，还是垂死挣扎？我们拭目以待。
已经有65人回复
- Physical Review E 审稿流程及审稿周期
已经有6人回复
- physical review b审稿人好像要求大改，修改后直接接受
已经有15人回复
- 弱弱地问一句，大家口中的APL杂志全称是什么？
已经有12人回复
- 双控导师经常发论文到物理顶级期刊是神马情况
已经有12人回复
- 投Applied Physics A，springer系统的确认消息怎么弄呢？
已经有3人回复
- APL投稿注意事项
已经有29人回复
2楼2013-10-15 09:39:16
3楼2013-10-15 09:42:42
mmwthz
木虫 (著名写手)
优青-杰青-院士之旅
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 1834.7
- 散金: 66
- 红花: 26
- 帖子: 2483
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 2452171
- 注册: 2013-05-07
4楼2013-10-15 12:34:45