24小时热门版块排行榜    

查看: 2314  |  回复: 21

ruan222

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1 用最新仪器解决问题,创新
2 人家都用最新仪器,你用常规,也是创新(结论不一定要超越)
3 指出人家的创新没有效果,也是创新
11楼2013-10-18 19:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 江俊 at 2013-10-18 08:23:28
坐在电脑面前无法创新,到企业,到一线,你将每天都在创新。
比如自己现在那些未知样品的剖析,国外同行样品的解析,工艺异常样品的分析。忙都忙不外。
谁要是有空,愿意我这里很多。

这点很对。我特别希望检测机构能够告诉我都遇到什么问题了,什么问题比较难解决,然后努力想办法去创新去解决。觉得高校和企业一线的联系还是太少。
12楼2013-10-24 14:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 不爱吃蔬菜菜 at 2013-10-18 08:46:38
要有新仪器,现在仪器都被做完了,要不做一些新材料得应用也是可以的,

拼仪器也只能是那种国家给钱给的多的单位了,咱拼不过。在拼不过的前提下,如何创新?关于新材料,分析的在材料合成上着实有点伸不开手脚,似乎国人SCI也都是换一种材料检测一下较多。
13楼2013-10-24 14:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by loveran8968 at 2013-10-18 11:29:34
分析这方面本来就有点是大众学科,每个方面基本上都会用,要是想创新的就就多和别的学科多联系,有点新想法

对的。我的理解是,分析和各个学科交叉实在太厉害了。作为一个学分析的,首先要对一个物质从分子原子层面进行理解,结构化学,量子化学功底要有吧,然后各种检测手段要了解,测试方法的建立要涉及到数学处理,简单的标准曲线太低级了吧,就得学化学计量学,然后再各种仪器要了解,仪器的结构功能等,如果仪器上要创新,需要懂一些电子电路,芯片,计算机语言。最近觉得学分析的就是百变金刚。
14楼2013-10-24 14:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by ruan222 at 2013-10-18 19:42:09
1 用最新仪器解决问题,创新
2 人家都用最新仪器,你用常规,也是创新(结论不一定要超越)
3 指出人家的创新没有效果,也是创新

实用。
15楼2013-10-24 14:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by maoxiao at 2013-10-16 15:55:35
原来是同行,最近在做光谱分析,同问怎么创新

16楼2013-10-24 14:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 请叫我小薛 at 2013-10-16 21:26:41
首先要理解清楚创新是什么?针对具体的问题提出解决的方法也叫做创新。说到其他行业也在做分析,可能侧重点不同吧。
分析是一个很系统的行业,里面又有很多的分支~单纯的环境分析因为分析手段都分为仪器,化学, ...

分析科班出身在方法的选择上更具有系统性和针对性这还真是。
想问下油气田应用化学都学的什么呢?
17楼2013-10-24 14:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不爱吃蔬菜菜

木虫 (正式写手)

无知无畏的塞万提斯


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by boluomi at 2013-10-24 14:12:52
拼仪器也只能是那种国家给钱给的多的单位了,咱拼不过。在拼不过的前提下,如何创新?关于新材料,分析的在材料合成上着实有点伸不开手脚,似乎国人SCI也都是换一种材料检测一下较多。...

用最简单的仪器 获得过多的信息 人家做一维 你就做两维 加上仪器联用 多维传感 用化学信息学的工具分析数据 总有新意 合成还是可以做的 现在不做交叉 如何发好文章 JACS上一年没多少分析 但是有很多有机和材料 我看分析的也大多是新材料的分析特性 紧跟JACS的新型材料 还是有前途的
翻滚吧青春
18楼2013-10-24 16:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请叫我小薛

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by boluomi at 2013-10-24 14:31:14
分析科班出身在方法的选择上更具有系统性和针对性这还真是。
想问下油气田应用化学都学的什么呢?...

就是钻井泥浆,油气田钻进,固井,完井到增产所用到的化学添加剂~还有就是水泥。

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2013-10-24 18:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得也是,要创新很难,毕竟分析只是一种检测手段,不像别的行业,合成一种新的东西就算是创新,要从检测方法方面创新相对而言非常难!
I love English , that's why I'm here ...
20楼2013-10-25 09:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 boluomi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见