24小时热门版块排行榜    

查看: 2310  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

[交流] 分析化学学科如何创新? 已有10人参与

大家谈一谈分析化学学科如何创新吧?
做新的分析方法?怎么样才能创造全新的不跟踪别人的方法呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请叫我小薛

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
suruiqin: 金币+2, 鼓励交流,感谢您的参与,欢迎常来分析版~ 2013-10-18 10:12:22
引用回帖:
4楼: Originally posted by boluomi at 2013-10-16 11:12:19
近来接触其他学科的人,例如食品,生环,环境等都在研究分析。那么对于分析领域的人来说,优势又在哪里呢?...

首先要理解清楚创新是什么?针对具体的问题提出解决的方法也叫做创新。说到其他行业也在做分析,可能侧重点不同吧。
分析是一个很系统的行业,里面又有很多的分支~单纯的环境分析因为分析手段都分为仪器,化学,物理还有什么什么的。分析的类别又有水质,大气,重金属,微生物~
说到优势任何专业都有也都没有。我们同事以前做钻井泥浆的现在做分析依然是有模有样的。分析科班出身的,对分析本质的把握肯定更彻底些,在这个微量,痕量分析为主的过程中,对分析本质的理解是非标重要的,在方法的选择上更具有系统性,针对性。这是很多其他专业转行做分析所欠缺的。另外,我本身也是学油气田应用化学的,现在做重金属分析!吐槽下,真的很无趣!

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2013-10-16 21:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

请叫我小薛

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 鼓励交流,感谢您的参与,欢迎常来分析版~ 2013-10-18 10:11:47
每一个分析方法的更改,都需要经过无数次的实验来验证。
现在要想全新的分析方法,只有借助仪器。但这个···我们就不摆了!
总之,分析要出新方法是很难的。没有些许沉淀是不可能的事情!
2楼2013-10-15 22:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

橐橐22

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 鼓励交流,感谢您的参与,欢迎常来分析版~ 2013-10-18 10:13:26
只能从某个方面进行创新吧,比如前处理、分离、检测中的一个步骤有突破就好,全新的方法不容易
越是成功的人,受到的批评越多;只有那些什么也不干的人,才能免受批评。
3楼2013-10-15 23:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluomi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 请叫我小薛 at 2013-10-15 22:22:30
每一个分析方法的更改,都需要经过无数次的实验来验证。
现在要想全新的分析方法,只有借助仪器。但这个···我们就不摆了!
总之,分析要出新方法是很难的。没有些许沉淀是不可能的事情!

近来接触其他学科的人,例如食品,生环,环境等都在研究分析。那么对于分析领域的人来说,优势又在哪里呢?
4楼2013-10-16 11:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见