应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 桥梁隧道 » 曲线梁桥 地震最不利方向输入
51/1返回列表
查看: 984  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gkfighting

铁虫 (正式写手)

[求助] 曲线梁桥 地震最不利方向输入

最新的08细则中写“进行桥梁地震反应分析时，可分别沿相邻两桥墩连线方向和垂直与连线水平方向进行多方向地震输入『用曲梁单元建模时，只需计算一联两端连线（割线）和垂直割线方向的地震输入』以确定最不利输入方向。
     这是我的问题是，曲梁单元是怎么建立的？为什么可以这么做，求高手解答。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-10-14 21:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkfighting

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhhao_2006 at 2013-10-30 15:50:52
现在曲形桥梁很多见了吧，这个简化的地震动激励输入，主要还是X和Y双向地震动，（两个主受力方向），建模的话，现在有限元手段很方便的。比如用CAD画线，导入有限元软件，然后定义为梁单元，就可以了。

哦，你指的的是曲梁单元么？我看了很多文献，好像不是用CAD导入的，如果你有更好的方法，欢迎讨论。
赞一下 回复此楼
5楼2013-11-05 13:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhhao_2006

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
gkfighting: 金币+5, ★有帮助 2013-10-30 16:08:05
现在曲形桥梁很多见了吧，这个简化的地震动激励输入，主要还是X和Y双向地震动，（两个主受力方向），建模的话，现在有限元手段很方便的。比如用CAD画线，导入有限元软件，然后定义为梁单元，就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-10-30 15:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valleyman

铁虫 (初入文坛)
我一个同学之前做的一个工程是斜交桥，导师给的指导也是直接按照X,Y方向输入地震动，验证抗震能力。其实和曲线桥差不多是一个意义。 不过，最不利方向是不是X,Y方向，导师也让我们自己来论证一下，现在研究还没研究完。如果有结果，我再来回复给你。
赞一下 回复此楼
3楼2013-11-02 21:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkfighting

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by valleyman at 2013-11-02 21:10:21
我一个同学之前做的一个工程是斜交桥，导师给的指导也是直接按照X,Y方向输入地震动，验证抗震能力。其实和曲线桥差不多是一个意义。 不过，最不利方向是不是X,Y方向，导师也让我们自己来论证一下，现在研究还没研究 ...

我看了很多文献，现在基本确定了输入的方法，主要按照x：y：z=1：0.85：0.65.一般情况下不考虑z方向，主要原因是因为z只会影响轴力而对其他方向影响不大。而曲线桥和斜交桥都应该考虑x与y共同输入，比例按照1：0.85.可以参考下。主要原因是非规则桥梁弯扭耦合严重，只考虑单一方向并不能得到最大控制参数。我已经验算啦。
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-05 13:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭