24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3950)
>虫友互识 (703)
>文献求助 (231)
>休闲灌水 (223)
>导师招生 (218)
>考博 (138)
>论文投稿 (135)
>博后之家 (93)
>硕博家园 (90)
>招聘信息布告栏 (72)
>论文道贺祈福 (70)
>基金申请 (61)
>教师之家 (50)
>考研 (49)
>找工作 (46)
>公派出国 (24)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

The-One

金虫 (正式写手)

SEPI: 2
应助: 25 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 1215.6
散金: 1794
红花: 6
帖子: 680
在线: 713.9小时
虫号: 1354950
注册: 2011-07-24
性别: GG
专业: 环境生物物理

[交流] 杨培东论文的火箭速度已有29人参与

Received: May 3, 2013
Published: May 6, 2013

http://nanowires.berkeley.edu/wp-content/uploads/2013/08/232.pdf

第一作者不是要评职称吧，这么快。

呵呵，开玩笑哈。

1.jpg

2.jpg

[ Last edited by The-One on 2013-10-13 at 12:43 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

救命帖已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
最失望的一年已经有18人回复

你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！

1楼 2013-10-13 12:30:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +108
应助: 411 (硕士)
贵宾: 0.005
金币: 5255
红花: 28
帖子: 1174
在线: 353小时
虫号: 2130741
注册: 2012-11-16
专业: 无机纳米化学
管辖: 微米和纳米

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

11楼: Originally posted by bachier at 2013-10-13 19:49:59
人家是大牛，估计leiber一看也是自己领域的，自己看了下感觉行就接受了，不过对于这些大牛的文章，审稿就是多余的，只要不是nature science，jacs，angew，NL之类基本上都是接受，所以别审了

所以重要的还是文章内容，到底科学上有什么发现，而不是发表在哪里，否则诺贝尔奖全部属于控制期刊的这些人了。像这篇论文这样的内容，发多少也不可能得大奖，质量不错，但没什么新的概念。
当然在影响较大的杂志上发表更有利于形成属于自己的领域，这方面大牛比一般人优势更大，因为论文发表出来的阻力小，他们也更敢于提出一些观点，占领阵地。