24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3324  |  回复: 7

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 从西交大席酉民创新群体说起已有5人参与

大约在1987年,基金制15周年时在科技会堂举办海内外青年学者交流会上,第一次听到席酉民发言,至今印象很深。内容是谈“好的领导有三大特征”,一、领导要像空气——群众需要你,但看不见你;二。领导要像带头马,带领大家往前奔跑;三、领导要像木匠,能把不同的材料做成一件制品(大意)。他的话很值得品味,所以一直记得。

       2001年基金委准备资助的20个群体中,有2个在西安,其中就有西交大席酉民的群体。基金委组织了一个专家组到现场考察。席酉民的团队属于管理学科,一看他的团队的气势就觉得很有实力。正副教授一大帮,至于他们的水平如何,专家自有评价,我不懂没有发言权。

       另一个是西工大魏炳波的团队,对比之下,您会觉得是一帮“小字辈”。那年,魏炳波才37岁,他的团队的成员都属于他的研究生和弟子辈的。除了魏炳波为教授外,只有两名副教授。但是,当评审组参观完他们的实验室和听取那些年轻人的介绍后,马上跨目相看。他们的实验室是模拟空间环境下地面实验的凝固研究,所有的设备没有现存的,而是他们自己动手制作的。作为两名年轻的副教授,已经在高档次刊物上发表相当数量的论文。专家组立刻给予肯定。然后,出现了一个转折,把“矛头”指向校领导,称学校对年轻人太不重视。有专家说,在他们所在单位,这样水平的年轻人早就提教授了。于是,现场考察的副产品成了两位年轻副教授的晋级。

       还是回到西交大,昨天从网上搜索得知今年孙军获得创新群体的资助。他们的实验室是上世纪60年代初,由周惠久院士倡办的材料强度国家重点实验室,所研究的领域比较传统,很难有所创新,能够在该领域获得创新群体资助相当不容易。

       记得在关于杰青“口才”的帖子中,曾提到杨锐因口才好,从学科排名第四变成学部排名第一的故事。其实,学科同行评议中孙军为第一,汪卫华第二。但是,由于种种原因和评委梅老师(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4765daaf0101otok.html)等提问的压力下,出于紧张,孙军虽然得到资助,没有名列前茅。

       1999年至今,在杰青和其它项目支持下和他们团队的努力下,在一个传统的领域能够成为一个具有创新性的研究团队,相当不容易。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 10:59 ]
回复此楼
小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命

who is 梅老师?
2楼2013-10-10 20:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
2楼: Originally posted by melody at 2013-10-10 20:47:10
who is 梅老师?

请参考我博文中的介绍。网址已在帖子中。
小木虫让我重返江湖
3楼2013-10-10 20:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubhnau

木虫 (著名写手)

评委们老师
4楼2013-10-11 07:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,才知道汪卫华教授那会儿排第二。
5楼2013-10-11 08:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2014-03-16 21:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygao2014

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2014-05-09 14:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

内容已删除
小木虫让我重返江湖
8楼2014-05-09 16:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见