24小时热门版块排行榜    

查看: 4589  |  回复: 74
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

[交流] EI 期刊点评是否有必要单独作为一个板块 已有55人参与

各位朋友:
  首先,我应该感谢小木虫给我们科研人员带来的便利。就我自己而言,似乎恋上了这块圣地,这给了我学术知识,也给了我生活安慰。在此,我感谢所有帮助过我、关心与关注过我的人,谢谢你们!
   目前,我感觉本论坛,就SCI期刊和中文类期刊的点评和交流板块已经相对成熟,大家都能从中获取很多想要的资源和信息。但据我了解,也有很大一部分科研朋友对EI期刊(特别是国外的)有投稿的意愿和关注的想法。当然,我听过有的朋友说“国外EI期刊的水平和层次是参差不齐,不好做点评”。我想,正是因了这个原因才有必要让大家参与进来,把EI期刊的数据档案建立建全,从而服务于大家。
    不知道大家是如何看待这事,或者说你认为有必要把EI期刊点评单独作为一个板块吗?
    请大家发表自己的看法!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


没必要,所有SCi、Ei、核心可放置一类。
28楼2013-10-10 09:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aulsm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见